Суд приговорил Моисеса, молодого человека, убившего своего отца после многих лет жестокого обращения, к 12 годам лишения свободы

Судья Мария Ноэль Одриозола приговорила Моисеса к двенадцати годам тюремного заключения. Этот мужчина убил своего отца в мае 2025 года и утверждает, что совершил это в результате «эмоционального срыва», вызванного многолетними издевательствами над ним и остальными членами его семьи. Прокуратура просила приговорить его к 18 годам тюрьмы, в то время как его защита просила о «законном помиловании», предусмотренном Уголовным кодексом. Судья отметила в ходе слушания, что все показания близких Моисея сходятся в том, что осужденный «не имел огнестрельного оружия» и что «боялся их», а его отец «имел оружие». Кроме того, по мнению судьи, психологическая экспертиза подтверждает состояние стресса, в котором находился Моисей, а также подтверждает контекст внутрисемейного насилия, в котором он вырос. «Обвиняемый пришел в дом своего отца с намерением убить его. Этот вывод следует не только из результатов произведенных выстрелов и отсутствия защитных ранений у жертвы, но и из контекста событий, предшествовавших анализируемому инциденту», — заявила она. «Сам обвиняемый сказал, что сделал то, что должен был сделать, и что восстановил справедливость», — добавила она. «Хотя доказательства свидетельствуют о сложной семейной ситуации и эмоциональном потрясении обвиняемого на момент совершения преступления, этого недостаточно для освобождения его от наказания, поскольку, несмотря на отсутствие угрозы ни для него самого, ни для его родственников, Моисей отправился в дом своего отца и убил его», — отметила она. Признание вины и отсутствие судимостей у обвиняемого были смягчающими обстоятельствами. Одриозола была судьей, председательствовавшей на судебном процессе, который состоялся в марте, и вынесшей приговор в первой инстанции. Это решение может быть обжаловано любой из сторон. Ассоциация прессы Уругвая (APU) транслировала в прямом эфире заседание по вынесению приговора. В воскресенье, 25 мая прошлого года, Моисей пришел в дом своего отца в районе Эль-Монарка и, открыв дверь, выстрелил около 15 раз. Через три дня одна из сестер Моисея попросила своего партнера зайти в дом отца, потому что она была обеспокоена. Моисей спал, но услышал их. Он встал и рассказал ей, что произошло. Они быстро вызвали полицию. В этот момент он вышел и сказал: «Я сделал то, что должен был сделать, наконец-то свершилось правосудие». Он привел полицейских к сараю в глубине двора, где лежало тело его отца. Пол был земляной, а рядом с трупом была яма, в которую он собирался его закопать. Свидетели, дававшие показания в ходе процесса, встали на защиту Моисея и рассказали подробности о многолетних издевательствах, которым подвергались его сестры и мать. В свою очередь, они подчеркнули, что за 72 часа до убийства обвиняемый узнал ряд подробностей, которые вывели его из равновесия и вызвали у него состояние «сильного потрясения», что побудило его пойти к отцу в поисках объяснений. Они описали различные сцены сексуального насилия, разнообразные пытки — удары ремнем, обливания холодной водой — и принудительный труд. «Если Моисея посадят в тюрьму, государство доведет до конца то дело, которое начал наш насильник. Разрушит нашу жизнь», — сказала одна из его сестер в интервью программе «Telenoche» (4-й канал). Прокуратура, со своей стороны, настаивала на том, что в показаниях свидетелей были противоречия — например, в случае одной из сестер и матери Моисеса — и что отсутствуют правовые основания, установленные статьей 36 для предоставления такого «правового прощения». Они утверждали, что факты насилия произошли «более 15 лет назад», что в деле 2010 года они описывали отношения как «почти идеальные» — мать Моисеса заявила, что в то время ей угрожали — и что члены семьи продолжали поддерживать контакт с жертвой даже после того, как он вышел из тюрьмы. В 2010 году покойный отбывал тюремный срок в течение полутора лет (единственный раз) за изнасилование одной из своих дочерей. С другой стороны, они подчеркнули, что третьим условием, предусмотренным статьей, является обращение за защитой к государству и неспособность получить ее в эффективной форме, чего, как они понимают, в данном случае не произошло. Полный отчет о судебном процессе и доказательства, которые будет рассматривать Одриозола, можно прочитать здесь.