«Запустить плотины»: оговорка Марии Фернанды Соузы об энергетической структуре стала вирусной и вызвала бурную дискуссию

Интервью, данное национальным директором по вопросам изменения климата Марией Фернандой Соуза стриминговому каналу Topic в октябре прошлого года, вновь стало популярным в социальных сетях после того, как несколько пользователей поделились фрагментом, в котором чиновница допустила ошибку, объясняя трансформацию энергетической структуры Уругвая. Этот фрагмент первоначально опубликовал пользователь X Мартин Фитц, сопроводивший видео критикой в адрес чиновницы. Через несколько часов журналист Хуанчи Хоуни перепостил эти кадры и написал: «Мы перешли от модели, основанной на гидроэнергетике, но требовавшей запуска гидроэлектростанций, а это, в свою очередь, требовало сжигания ископаемого топлива, к модели, основанной на ветряных мельницах. Национальный директор по вопросам изменения климата. Больше ничего не скажу», — отметил он, имея в виду, что плотины, очевидно, «не запускаются» ни на каком другом топливе, кроме воды. После этих публикаций десятки пользователей подвергли Сузу критике. Некоторые указали на техническую ошибку в фразе, а другие вновь подняли давнюю критику в связи с её назначением на пост главы Национального управления по вопросам изменения климата, отметив, что она является дочерью сенатора и бывшей телеведущей Бланки Родригес. Также вновь возникли вопросы относительно поездок, которые она совершила с момента вступления в должность на международные конференции по изменению климата в качестве представителя Уругвая. Этот ставший вирусным фрагмент является частью более подробного объяснения, посвященного изменению климата, парниковому эффекту и мерам по смягчению последствий. В ходе интервью Соуза пояснил, что парниковые газы необходимы для поддержания температуры, пригодной для жизни, но отметил, что со времени промышленной революции в результате сжигания угля, промышленных процессов, транспорта и других видов производственной деятельности объем выбросов, связанных с деятельностью человека, значительно возрос. «Это приводит к повышению глобальной температуры Земли, которая после превышения определенного порога становится несовместимой с человеческой жизнью», — отметил он. Затем он указал, что такое повышение вызывает рост глобальной температуры, и пояснил, что существует две основные стратегии борьбы с этим явлением: сокращение выбросов и увеличение поглощения углекислого газа с помощью деревьев и водно-болотных угодий. Именно при приведении примеров мер по смягчению последствий он произнес фразу, вызвавшую полемику. «То, что мы сделали в Уругвае в рамках энергетического перехода: мы перешли от модели производства энергии на основе гидроэнергетики, которая, однако, требовала запуска гидроэлектростанций, а это, в свою очередь, требовало сжигания ископаемого топлива, к модели, основанной на ветряных мельницах», — заявил он. В связи с резонансом, который вызвало это видео, Соуза опубликовал сообщение в своём аккаунте в X, в котором признал свою ошибку, хотя и не уточнил дату публикации статьи. Потому что руководительница датировала его «более года назад», но Topic опубликовал видео интервью 25 октября 2025 года. Интервью проводила журналистка София Романо. «В сети циркулирует отрывок из интервью, данного более года назад. В этом отрывке я оговорилась и сказала «плотины», хотя хотела сказать «электростанции», — написала она, имея в виду электростанции, которые UTE запускала в периоды дефицита воды. В этом случае они действительно работали на дизельном топливе или мазуте. Руководительница добавила, что хотела донести совсем другую мысль. «Суть в том, что когда гидроэнергетики не хватало, Уругвай был вынужден прибегать к тепловой генерации на ископаемом топливе. Внедрение ветровой энергии значительно снизило эту зависимость и стало частью исторической трансформации нашей энергетической системы», — заявила она. Ответ Сузы также вызвал одобрение. Ряд пользователей высказали мнение, что этот эпизод является просто оговоркой, и напомнили, что чиновница имеет специальную подготовку в области экологической политики и изменения климата, включая последипломное образование в Великобритании.