Каэтано рассматривает возможность «выхода из комиссии по празднованию двухсотлетия» и заявляет: «Есть группа правых, которая меня ненавидит».

Историк, политолог и писатель Херардо Каэтано, вызвавший в последние дни полемику из-за ошибки, допущенной в документальном фильме Президентства Республики, посвященном Дню провозглашения независимости, заявил, что подумывает «покинуть комиссию по празднованию двухсотлетия ». Каэтано заявил, что допустил «ошибку», которая «является неточностью», но не «грубой ошибкой», и обвинил в этом лидеров Партии Колорадо, в первую очередь генерального секретаря этой политической силы Андреса Охеду. «Я не согласен и считаю оскорбительным, что Охеда сказал, что он разговаривал с Алехандро Санчесом в его качестве секретаря президентской администрации и что последний решил удалить этот фрагмент. Это не так, всегда нужно уважать правду», — заявил историк в беседе с Palabras Cruzadas (радио Sarandí). Через несколько часов после того, как стало известно, что в документальном фильме содержится ошибочное утверждение Каэтано, которое он сам признал, Охеда заявил в X, что связался с Санчесом и что видео уже «находится в процессе исправления» и будет повторно опубликовано «с удалением части, содержащей ошибку», что и произошло. Затем он поблагодарил «готовность правительства быстро исправить случившееся». «В моем случае я не подчиняюсь ни президенту, ни секретарю президентской администрации, ни какой-либо партии. Я говорю или не говорю то, что хочу, в любых обстоятельствах и в любом месте, поэтому я не согласен с тем, что остается нечто неопределенное, но, во-вторых, это оскорбительно, потому что предполагает, что в президентстве меня отредактировали. Это не так, чтобы упростить дело, я попросил (Габриэля) Киричи (директора по образованию и руководителя проекта) удалить этот фрагмент», — заявил Каэтано. С другой стороны, историк заверил, что он «очень удивлен тем, какое влияние оказала» эта ситуация. «Очевидно, что есть группа, которая в основном находится на правых позициях, и в основном в партиях, входивших в многоцветную коалицию, которая меня ненавидит», — продолжил он. Затем он добавил: «Я благодарен им, потому что на самом деле эти оскорбления только подтверждают мой курс и в то же время передают мне власть, которой я не хочу и которой у меня нет. Я не считаю себя настолько важным. Я не думаю, что то, что я говорю или не говорю, имеет такое большое значение». Ошибка Каэтано, которая вызвала недовольство в рядах Партии Колорадо, заключалась в упоминании Фруктуосо Риверы, первого конституционного президента Уругвая и одного из самых уважаемых лидеров Колорадо. «Фруктуосо Ривера, основатель Партии Колорадо, 25 августа 1825 года был на другой стороне, он присоединился к силам Лекора», — эта фраза вызвала полемику, поскольку в ней говорилось о том, что лидер был союзником того, кто в то время обладал властью от имени Бразильской империи. Красные заявили, что это было исторической ошибкой, поскольку Ривера, который действительно был на стороне Португалии и Бразилии в споре после поражения сил Артигаса, присоединился к восточному лагерю после так называемого «Объятия Монсона». Этот эпизод, который до сих пор вызывает споры, произошел 29 апреля 1825 года, через несколько дней после того, как «Тридцать три восточных» высадились в Аграсиаде, и относится к моменту, когда силы под руководством Хуана Антонио Лавальехи убедили Риверу присоединиться к восточному лагерю и сражаться против бразильцев. Таким образом, Каэтано признал, что его слова «неточны», но повторил, что, по его мнению, «Объятие Монсона» — это «легенда, созданная националистической и официальной историографией, даже вопреки существующим документам». «Лавальеха говорит, что это была тюрьма, арест, и что затем, в условиях ареста, после некоторого размышления, Ривера решает присоединиться к революции», — напомнил он. «Объятие» — это как детская история из рассказа, который ищет то, чего не было», — добавил он. «Ривера пять лет пробыл с Лекором (который обладал властью от имени так называемой провинции Cisplatina)», — пояснил Каэтано, хотя и добавил, что не считает себя «антиривераистом» и не считает, что лидер партии Colorado был «предателем» из-за этой ситуации. «Я с беспокойством наблюдаю за празднованием, на котором демонстрируется некое единодушие патриотов, всех объединенных против захватчика, и это похоже на приглашение к собранию всех хороших восточных людей. Я вижу политическое использование идеи о том, что мы все должны быть едины », — добавил Каэтано. «Использовать историю таким абсурдным образом, отрицая впечатляющие документальные свидетельства, чтобы сделать празднование двухсотлетия своего рода опорой для объединения восточных жителей 200 лет спустя, мне кажется абсурдным, но, прежде всего, это сбивает с толку историографию, историю и недооценивает людей», — сказал он и добавил, что «очень серьезно» рассматривает возможность «выхода из комиссии по празднованию двухсотлетия». «Я не буду участвовать в комиссии, которая нарушает историю, достоинство событий революционного процесса, который, кстати, нужно начинать с Артигаса. Необходимо деполитизировать историю, не следует делать ее предметом политического использования», — отметил он. Каэтано, как и другие историки, участвовал в нескольких мероприятиях, связанных с этим празднованием.