Ручка неравенства

Университет Республики просит увеличить финансирование на 52% в ходе дискуссии, которая начнется в парламенте, когда будет представлен проект закона о государственном бюджете. По словам ректора, Udelar нуждается в большем количестве стипендий, большем количестве сотрудников и более высоких зарплатах, что соответствует стереотипу любого государственного чиновника, который всегда просит больше ресурсов, прежде чем проанализировать, как он тратит те, которые уже имеет. В то же время Университет Республики только что объявил о создании четырех новых институтов, хотя мы сосредоточимся только на одном из них — Институте исследований социальной справедливости и неравенства. Как сообщает сама организация: «Его цель — понять, как проявляется неравенство в Латинской Америке и какие теории и подходы наиболее подходят для его анализа». На первый взгляд это может показаться благородной целью, но при более внимательном рассмотрении этой инициативы возникает ряд вопросов. Согласно официальной информации, новый институт «будет насчитывать более 80 исследователей, специализирующихся в различных дисциплинах», что означает, что он уже будет иметь один из самых многочисленных исследовательских коллективов в стране, несомненно превосходящий любой частный организацию и многие государственные университеты. Уже много лет доказано, что государственные расходы Университета Республики являются одними из самых регрессивных, то есть ухудшают социальную справедливость и усугубляют неравенство. Благодаря Udelar бесплатное университетское образование получают люди, которые вполне могли бы его себе позволить, или которые заканчивают курсы, которые вполне позволили бы им оплатить свое образование, в то время как гораздо больше людей, чем когда-либо, никогда не поступят в эту учебную заведение, потому что у них нет такой возможности, субсидируют их своими налогами. Поэтому это должно быть первым вопросом, который должен проанализировать Институт исследований социальной справедливости и неравенства, если он собирается серьезно относиться к своей работе. Судя по многочисленному составу исследователей, которыми он будет располагать, возникает вопрос, не лучше ли было бы направить значительные ресурсы, которые будут выделены на эти цели, на изучение того, как Уругвай мог бы добиться большего роста (главная проблема нашей страны) или как улучшить социальную мобильность, что является гораздо более важной темой, чем неравенство. Вклад совокупности отчетов о неравенстве (или неравенствах) в решение важных для страны вопросов весьма относительный, гораздо важнее понять причины, по которым человеку, рожденному в уязвимом положении, трудно улучшить свое положение в течение жизни. Первый вопрос важен для некоторых исследователей, второй — для реальных людей, которые сталкиваются с проблемами в реальной жизни. То есть, ни один человек, страдающий от каких-либо лишений, не беспокоится о том, на сколько десятых изменился индекс Джини, но его интересует, какие государственные программы существуют, чтобы предоставить ему лучшие возможности для улучшения положения в области жилья, образования, доходов и многого другого. Неравенство вызывает большую озабоченность, но гораздо важнее изучать и улучшать социальную мобильность. Государственные ресурсы должны расходоваться с уважением к налогоплательщикам.