Надо взять себя в руки

В работе «The Rhetoric of Reaction» (1991) Альберт О. Хиршман выделил три риторических тезиса, которые реакционеры используют для противодействия и блокирования реформ: тезис о «нежелательном эффекте» гласит, что любое действие может на самом деле усугубить проблему, которую пытаются решить; тезис о бесполезности гласит, что попытки преобразований бесполезны, поскольку они не способны изменить глубинные структуры сложившегося порядка; а тезис о риске указывает на то, что цена предлагаемой реформы может оказаться слишком высокой, поскольку она ставит под угрозу уже устоявшиеся положительные аспекты. Продвижение Республиканской коалиции (РК) под общим лозунгом по всей стране, дающее неоспоримые преимущества традиционным партиям на всех уровнях выборов, страдает от этой реакционной риторики. Её подстёгивают левые аналитики, которые не хотят, чтобы РК материализовалась, поскольку прекрасно понимают, что это станет серьёзным ударом по потенциальному парламентскому большинству «Широкого фронта». И на самом деле эти настроения поддерживаются некоторыми лидерами, прежде всего представителями партий «Бланко» и «Колорадо», которые, естественно, в этом и во многих других социальных и экономических аспектах воплощают вполне легитимный консервативно-реакционный профиль. Существует довольно распространённый аргумент этой риторики, согласно которому, если «Бланко» и «Колорадо» будут голосовать под одним лозунгом, они утратят свою идентичность. Это риторика риска: существуют устоявшиеся идентичности, которые могут быть утрачены, и к тому же для традиций «белых» и «красных» было бы чем-то кощунственным и неслыханным пойти на такой шаг. Несмотря на то, что такая коалиция уже была создана на выборах в трёх департаментах в 2025 году — Сальто, Канелонес и Монтевидео — и добилась успеха, победив в Сальто левого соперника, одержав победу в нескольких муниципалитетах Канелонеса, ранее принадлежавших «Широкому фронту», а также способствовав укреплению власти в самом урбанизированном муниципалитете столицы под руководством мэра из партии «Бланко», я хочу здесь отметить, что у коалиции такого рода есть даже давние прецеденты в истории страны. Действительно, на парламентских выборах в январе 1917 года под единым лозунгом выступили Национальная партия, Партия «Колорадо Ривериста» и Гражданский союз. В то время велись ожесточённые споры о целесообразности коллегиальной формы правления. Батллизм поддерживал его, а эти три партии — нет. Перед лицом изменения распределения мест в Палате депутатов, которое могло бы сыграть на руку батллизму, все три партии объединились в нескольких департаментах, в том числе в Монтевидео, и сформировали «народную коалицию». Помимо тех конкретных обстоятельств, мне важно здесь подчеркнуть две вещи. Во-первых, это объединение «белых» и «красных» произошло через 13 лет после окончания гражданской войны, в которой погиб Апарисио Саравия: в то время, очевидно, три реакционные тезиса, выделенные Хиршманом, совершенно не убеждали «белых». Во-вторых, эта народная коалиция никоим образом не нанесла ущерба идентичности партий, входивших в её состав: например, сторонники Риверы сыграли ключевую роль в победе «колорадо» под руководством Терры в 1930 году; «белые» остаются сильной партией спустя столетие; а Гражданский союз сохранял своё влияние в стране вплоть до конца 1980-х годов. Не стоит поддаваться реакционной риторике. Нужно не терять духа.