Война и мир

Старая поговорка гласит: «Нет хорошей войны, как нет и плохого мира». Хотя бы ради этого меланхолического утешения мы должны приветствовать объявление о мире после четырёх месяцев боевых действий, в течение которых президент Трамп не переставал ежедневно выступать в тоне детского триумфализма. Помимо этого, пока что особо радоваться нечему, за исключением освобождения Ормузского пролива, который просто вернулся к прежнему состоянию (хотя Иран и заявляет о своем праве взимать пошлину). «Президент Трамп проиграл эту войну», — так озаглавила свою статью редакционная коллегия «Нью-Йорк Таймс» в прошлый вторник. Печально то, что проиграли США — величайшая западная держава, лидер нашей цивилизации и её незаменимый гарант. Хотя сегодня Трамп и доминирует на политической арене, это всего лишь эпизод. О нём говорят, как будто он будет править вечно, но всё указывает на обратное. Поэтому важно то, что огромная военная мощь США не смогла победить тиранический режим средних размеров; что страны НАТО оказались расколотыми; что были нарушены все нормы международного права; и что уязвимость мировой торговли обнажилась, когда был перекрыт Персидский залив. Естественно, это ощущение поражения возникает в первую очередь потому, что президент поставил перед собой военные цели, которые либо невозможно выполнить (безусловная капитуляция без вторжения на территорию), либо трудно реализовать (изъятие радиоактивных материалов из Ирана), при этом вступая в конфликт со всеми, кто оспаривал его победу, — как это произошло даже с папой, до того момента вевшим себя весьма сдержанно, которого президент, подвергнув нападкам, тем самым вовлек в дискуссию. Здесь, на глубоком Юге, мы наблюдаем за этой ситуацией со стороны. Она напоминает нам телесериалы о Второй мировой войне. Только когда цены на нефть растут, мы вдруг осознаем, что тоже являемся частью этого процесса, но наша причастность гораздо шире: мы находимся на пороге смены цивилизации, богатство приобретает цифровую форму, международная торговля утратила свои правила и требует нового упорядочения, в то время как геополитические изменения свидетельствуют о подъеме Востока (не только Китая), упадке Европы и о том, что средние державы, такие как Россия и Иран, демонстрируют необъяснимую способность дестабилизировать мир. Старый мировой порядок, мудро построенный после 1945 года, неожиданно развалился, и пока не видно путей для его восстановления, реформирования или замены. Для начала мы не видим самого элементарного: серьёзного диалога между Китаем и США, который в своё время начали Никсон, Буш-старший и Киссинджер. Это не должно быть так сложно, ведь сейчас нет идеологического противостояния, как оно было с Советским Союзом. Китай оказывает огромное влияние на торговлю, но не настроен навязывать ни свою идеологию, ни свою культуру. Мы полагали, что Трамп-коммерсант станет лучшим игроком в такой ситуации. К сожалению, он начал с торговой войны (которая сегодня уже не в заголовках), проигнорировал все договоры, разрушил многостороннюю организацию, и, хотя инерция торговли не останавливается, она развивается в нестабильной обстановке, требующей наведения порядка. Сегодня двусторонние отношения берут реванш после многих лет, когда многосторонний подход устанавливал правила для всех, а мировая экономика росла как никогда. Единственной положительной новостью стало, спустя тридцать лет, соглашение между Европейским союзом и МЕРКОСУР. Однако в нашем регионе очевидны различия между Бразилией Лулы и Аргентиной Милеи: первая объединяет пространство левых правительств, находящихся в упадке; вторая делает ставку на безоговорочное присоединение к США. По-прежнему не хватает зрелости, необходимой для построения более гармоничной, эффективной и широкой концепции. К счастью, Израиль продемонстрировал, что с помощью своих средств обороны он способен нейтрализовать потенциал иранских ракет и дронов. Арабские страны в целом оказались в противостоянии с Ираном и сблизились с Израилем. Уже не имеет смысла говорить о «арабо-израильском» конфликте. Остаётся надеяться, что этот зарождающийся мир затронет и настоящих дестабилизаторов — террористов из «Хамас» и «Хезболлы», которых до сих пор финансировал сильно пострадавший в экономическом плане Иран. Хотя режиму и удалось удержаться, факт остается фактом: он заплатил огромную цену за ущерб, нанесенный инфраструктуре, и, как только пройдет эта неизбежная волна патриотизма, вновь проявится недовольство населения, измученного дефицитом и репрессиями. Будем надеяться на это, поскольку подписанное соглашение не дает никакой ясности в этом вопросе. Наша страна, как никогда ранее, должна держать все свои «радары» включенными. До сих пор нам удавалось обходить любые проявления пристрастности. Когда встречи с Лулой ставили нас под «желтый свет», визит президента Орси на авианосец восстановил имидж. Впереди нас ждет CPTPP, которое открыло бы нам обширный рынок во главе с Японией и Великобританией, но налагает на нас сложные меры в сфере государственных закупок. Помимо всех геополитических соображений, страна в любом случае страдает от серьёзной проблемы конкурентоспособности. В меньших масштабах она похожа на европейскую: наше государство находится на пределе своих возможностей и не в состоянии сделать ничего больше, чем просто поддерживать систему социального обеспечения, которую, к счастью, мы построили. Фантазии, такие как снижение пенсионного возраста или создание органов власти направо и налево, отдаляют нас от цели. Закон, который продвигает министр Оддоне, идет в правильном направлении, но не стоит забывать о налоговых нагрузках, лежащих на труде. Лито Альфи недавно отметил, что любой работник, чей доход превышает 30 тысяч песо, уже платит подоходный налог, а начиная с 54 тысяч песо половина всего, что он зарабатывает сверх этой суммы, уходит государству. Разве мы не знаем, что, несмотря на эту нагрузку, государству не хватает примерно от 3 500 до 4 000 миллионов долларов? Задача гигантская во всех отношениях: расширить торговлю, улучшить образование, сохранить уровень социального обеспечения, повысить конкурентоспособность экспортной продукции, устранить бюрократические препятствия, заняться такими ужасно «неолиберальными» вещами, как оценка эффективности и обеспечение занятости... Проблемы начинаются с войны, но заканчиваются в наших домах.