Наркоторговец Гонсалес Валенсия обратился в Уругвай, чтобы избежать пожизненного заключения в США

Мексиканский наркоторговец Херардо Гонсалес Валенсия, один из лидеров картеля Los Cuinis, который был арестован в Уругвае в 2016 году и экстрадирован в США в 2020 году, пытался воспользоваться решениями уругвайского суда, чтобы не допустить подтверждения американским апелляционным судом пожизненного заключения, к которому он был приговорен. Слушание состоялось в апреле, и в приговоре, который теперь обнародовал округ Колумбия, подробно указано, что впервые наркоторговец основал свою защиту на интерпретации уругвайских судей и прокуроров, которые считали, что применение пожизненного заключения «нарушит общественный порядок» в нашей стране. Суровость наказания, которое мог получить наркоторговец, вызвала разногласия и путаницу в уругвайском правосудии, что затянуло процесс экстрадиции и вынудило само посольство США вмешаться, указав, что в этом вопросе нельзя ставить условия. Однако в американских судах защита наркоторговца сделала акцент на этом, подробно изложила каждое из уругвайских судебных решений и призвала Соединенные Штаты проявить «коллегиальность» или «вежливость» по отношению к Уругваю, то есть практику, при которой в судебной сфере суд признает иностранный приговор из уважения к суверенитету страны, вынесшей его. Этот принцип не является обязательным или связывающим, а представляет собой добровольное решение, основанное на взаимности и доброй воле. Но ответ Апелляционного суда США был кратким и категоричным: он назвал аргумент наркоторговца «несерьезным» и приговорил его к пожизненному заключению за сговор с целью распространения тысяч килограммов кокаина в США. В течение четырех лет Гонсалес Валенсия боролся в уругвайских судах, чтобы избежать экстрадиции. Именно он, находясь в тюрьме, угрожал тогдашнему министру внутренних дел Эдуардо Бономи «повесить его на самом высоком мосту Уругвая». 12 июня 2017 года прокурор по организованной преступности Луис Пачеко высказался в пользу экстрадиции, но в своем решении отметил, что она должна быть «условлена» тем, что Соединенные Штаты «не будут назначать в данном случае смертную казнь, а также — хотя это и не предусмотрено в Договоре об экстрадиции — пожизненное заключение или равнозначное наказание, поскольку такие наказания не предусмотрены в нашей стране и это нарушило бы наш общественный порядок». 28 августа 2017 года судья по делам организованной преступности Беатрис Ларриу разрешила экстрадицию Гонсалеса Валенсии при условии, что в США он не будет приговорен к пожизненному заключению. «Судья считает, что допустимо наложить на запрашивающее государство условие в отношении пожизненного заключения, поскольку оно не предусмотрено в нашем внутреннем правопорядке и противоречит нашему международному правопорядку». Он также сослался на Конвенцию Организации Объединенных Наций против пыток, которая устанавливает, что государства-участники принимают эффективные меры для предотвращения и наказания всех действий, которые, не являясь пытками, представляют собой жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство наказания. Ларриу утверждал, что «можно сделать вывод, что пожизненное заключение является негуманным наказанием и, следовательно, недопустимым для нашего международного правопорядка». Ларриу сослался на слова профессора Рауля Сервини о необходимости учитывать права человека экстрадированного лица в контексте обязанности международного сотрудничества. Защита Гонсалеса Валенсии подала апелляцию. Приговор, составленный министром Габриэлой Мериальдо, подтвердил экстрадицию, а также условия, касающиеся пожизненного заключения, установленные в решении суда первой инстанции. Наркоторговец обратился в Верховный суд. Приговор, составленный министром Еленой Мартинес и поддержанный единогласно судом, ясно указывает, что в отношении Соединенных Штатов единственным условием, на которое Уругвай может ссылаться при любой экстрадиции, является неприменение смертной казни. Однако в нем также уточняется: «Риск назначения пожизненного заключения или смертной казни исключен, поскольку в решении суда первой инстанции (подтвержденном обжалуемым решением) выдача была обусловлена тем, что участвующие в деле органы власти гарантируют, что в случае осуждения Гонсалесу Валенсии не будет назначено наказание в виде смертной казни».