Хебер предоставляет Лакалье аргументы в пользу интерпелляции по делу Пенадеса

Министр внутренних дел Луис Альберто Хебер, безусловно, является представителем правительства, вызывающим наибольшее количество вопросов со стороны Фронта Амплио. Он был вовлечен практически во все крупные противоречия, с которыми пришлось столкнуться администрации Луиса Лакалье Поу: от соглашения с портовой компанией Katoen Natie, которое оппозиция осудила в прокуратуре, до выдачи паспорта наркоторговцу Себастьяну Марсете и обвинения в коррупции тогдашнего главы президентской стражи Алехандро Астезиано. За это время его уже пять раз допрашивали по всем этим вопросам - правда, первый раз по мотивам соглашения с UPM депутата Эдуардо Луста, - а также по поводу побега заключенного в середине 2021 г. и по поводу политики безопасности в августе прошлого года. И вот теперь снова - за скабрезное дело Пенадеса и за то, что оппозиция называет "нерегулярными действиями, осуществляемыми в министерстве, которым руководит Хебер". То есть за то, что стало результатом обвинительного заключения с заключением под стражу директора бывшей компании Comcar Карлоса Тароко и расследования, которое министерство поручило провести в отношении двух других чиновников за незаконное сотрудничество в защите Пенадеса, пытавшихся выяснить личности жертв, осудивших бывшего сенатора от Эрреры. Однако в данном случае инициатива дать объяснения в парламенте - месте, где Эбер чувствует себя "более комфортно", как считают все его коллеги, - исходила от самого министра внутренних дел, который в это воскресенье попросил принять Лакалье Пу, чтобы передать несколько аргументов, которые он использует для защиты перед законодателями, когда состоится вызов в суд - что, как мы увидим, подразумевает конкретную политическую дуэль между правящей партией и оппозицией. Президент принял его без промедления, и там, как сообщают источники в исполнительной власти, Хебер кратко изложил результаты административного расследования, завершившегося в отношении Тароко и двух других причастных лиц, и сообщил о своей готовности быть допрошенным или вызванным на слушания, чтобы "прояснить" все, что необходимо. Он также сказал, что сообщит об этом вице-президенту Беатрис Аргимон, прежде чем Фронт Амплио потребует этого - как это произошло в воскресенье вечером - чтобы выложить на стол "все, что необходимо". Главное для министра - доказать, что он "никак не мог" знать о маневрах, происходивших за его спиной, но в любом случае - как он и передал президенту - он намерен докопаться до сути и найти виновных. В беседе между ними министр также отметил, что в уголовном расследовании по делу Тароко есть "недостающие фрагменты" и что связи, которые прокуратура выявила между полицейскими и самим Пенадесом, до сих пор не получили полного объяснения. С другой стороны, тезис правительства, который Хебер представит сразу после приема в парламенте, заключается в том, что коррупция в полиции была раскрыта самими полицейскими, когда они нашли улики - после изучения мобильного телефона Пенадеса - которые привели к аресту начальника полиции и выявлению других предполагаемых сообщников. Позиция Лакалье Поу в отношении Хебера остается той же, которую он высказал в прошлую среду: поддержка министра на его посту. И линия, которой он будет придерживаться, по словам президиума, заключается в том, чтобы продолжать работу без "обвинения в крике". Каким бы ни был парламентский исход, внутри правящей партии существуют различные настроения и мнения относительно политических последствий новой схватки между Эбером и скамейкой запасных Фронта Амплио. С одной стороны, в исполнительной власти понимают, что министр, чей имидж и так уже подмочен постоянной критикой со стороны оппозиции, вновь подвергнется натиску со стороны Фронта Амплио, а также "сохранит" в центре повестки дня очень неудобный для правительства вопрос. С другой стороны, есть рассуждения, например, сенатора Серхио Ботаны, который указывает, что толчком к этой истории послужила не заслуга оппозиции, а событие, спровоцированное единолично одним из ведущих членов правящей партии. "Стратегия Frente Amplio всегда заключается в том, чтобы попытаться нанести нокаутирующий удар, только на этот раз предыдущий удар был нанесен не ими, а самим законодателем", - сказал он, имея в виду Пенадеса. На данный момент неизвестен формат звонка или звонков Хебера, поскольку, хотя интерпелляция и звонок в режиме общего комитета не имеют существенных различий для общественного мнения - в обоих случаях министр идет объяснять спорную тему и сталкивается с вопросами оппозиции, - в глазах законодателей есть важный нюанс, и это политические последствия: интерпелляция заканчивается предложением оппозиции, критикующим данные объяснения - и просьбами об отставке - в то время как в другом режиме ничего нет. Естественно, левая коалиция хочет допросить министра - как определила вчера вечером ее сенатская скамья, - в то время как правящая коалиция согласилась вызвать его другим способом. Для первого варианта необходима треть голосов, для второго - абсолютное большинство. Иными словами, оба механизма имеют необходимую поддержку. Но параллельно идет и другая дискуссия, также часто возникающая в Законодательном дворце, - о времени: Хебер, как он уже заявил, намерен уехать как можно скорее, поскольку хочет положить конец спорам. Фронту Амплио, который попытается допросить его по этому вопросу, связав его с делами Марсете и Астезиано, как заявил сенатор Хосе Карлос Махия, необходимо время для подготовки к интерпелляции, и если он представит свое ходатайство в Сенате сегодня, то есть риск, что это вызовет скорую повестку. Поэтому, как отметили законодатели, с которыми проводились консультации, не исключается возможность одобрения обоих ходатайств, что будет означать два визита Хебера в парламент по одному и тому же поводу.