Трамп поставил свои собственные интересы выше соглашения с Ираном

Несомненно, это предварительное соглашение между США и Ираном должно было показаться знакомым американскому президенту Дональду Трампу, магнату в сфере недвижимости. В конце концов, оно напоминает объявление о банкротстве в сфере недвижимости: акт финансовой капитуляции. Становится очевидным, какое влияние Иран оказывал на Трампа и с какой решительностью он его унизил, когда главный иранский переговорщик Мохаммад Багер Галибаф заявил в эфире иранского государственного телевидения после обнародования деталей: «Это соглашение — свидетельство провала США. Люди увидят это и вынесут свой вердикт». Не нужно быть экспертом по внешней политике, чтобы понять, что произошло. Достаточно быть экспертом по внутренней политике. Трамп предал Израиль, союзника США в войне, и арабские государства Персидского залива ради ключевых штатов — Пенсильвании, Джорджии и Мичигана. Трамп знал, что рост цен на продовольствие и высокие цены на бензин, вызванные этой войной, были идеальной рецептурой для сокрушительного поражения республиканцев на промежуточных выборах. Ему нужно было остановить войну сейчас, чтобы цены снизились до ноября, потому что, если бы демократы завоевали большинство в Палате представителей и Сенате, Трампу пришлось бы столкнуться с бесконечными расследованиями о том, как он использовал президентский пост для обогащения себя и своей семьи, и он даже мог бы стать объектом процедуры импичмента. Итак, Трамп поступил так, как всегда: отказался от всех своих принципов и союзников и поставил свои личные интересы выше всего остального. Он даже подготовил почву для провала своего вице-президента, Джей-Ди Вэнса. «Если это сработает, заслуга будет за мной, — сказал он. — Если не сработает, я обвиню Джей-Ди. Тебе лучше быть осторожным, Джей-Ди». Люди смеялись, но нервно, потому что все понимали: это была шутка, но в то же время и не шутка. Это был внутренний голос самого Трампа. Я не поддерживал эту войну, но как только она началась, я был уверен, что Иран проиграет. Поэтому меня удивляет результат на данный момент: тот абсолютный цинизм, с которым Трамп и Вэнс перешли от осуждения Ирана и призывов к его народу к восстанию, потому что «помощь уже в пути», к похвалам в адрес его лидеров и утверждениям, что это соглашение укрепило Иран и сделало всех его соседей более уязвимыми перед капризами Тегерана. Я бы гораздо больше сочувствовал мучительным попыткам Трампа справиться со сложной проблемой Ирана, если бы он проявил такое же сочувствие к президенту Бараку Обаме или признал, что сейчас не может выполнить обещания, данные иранскому народу. Вместо этого он просто делает вид, что всё, что он сделал, было идеально. Давайте перечислим недостатки. Это соглашение не только откладывает вопрос об утилизации иранского урана, практически пригодного для производства ядерного оружия, на будущие переговоры — переговоры, в которых администрация Трампа уже отказалась от своего военного влияния, — но и, что наиболее удивительно, оставляет открытой возможность того, что Иран в будущем сможет взимать пошлину с любого судна, желающего пройти через Ормузский пролив. Ознакомьтесь с текстом соглашения о прекращении огня: после подписания этого меморандума о взаимопонимании «Исламская Республика Иран приложит все усилия для обеспечения безопасного прохода торговых судов без взимания платы в течение 60 дней…». После того как на Иран были сброшены бомбы на миллиарды долларов, Стив Виткофф и Джаред Кушнер добились от Тегерана 60 дней свободного прохода через Ормузский пролив. А после этого, капитаны нефтяных танкеров, готовьте свои кредитные карты. Хорошо, что у нас были эти опытные переговорщики в сфере недвижимости, а не малодушные дипломаты. Соглашение о прекращении огня не только умалчивает о каких-либо обязательствах Ирана по сдерживанию разработки своих ракет дальнего действия и поддержки связанных с ним группировок, подрывающих правительства Ливана и Ирака, но и ставит условием проведения 60-дневных переговоров о будущем иранской ядерной программы то, что Израиль прекратит свои военные операции в Ливане против иранской наемнической армии «Хезболла». Если бы Обама согласился на что-то подобное, «Fox News» прервала бы своё обычное вещание, чтобы осудить это. Всё это является следствием того, что Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху никогда не воспринимали всерьёз мысль о том, что Иран поступит так, как и следовало ожидать: закроет Ормузский пролив в ответ на нападение. Таким образом, пытаясь помешать Ирану разработать оружие массового уничтожения, которое он вряд ли когда-либо применил бы — поскольку Израиль немедленно использовал бы его против Ирана, — Трамп и Нетаньяху подтолкнули Иран к созданию оружия с огромным воздействием: блокированию Ормузского пролива, которое он может применить всякий раз, когда почувствует слишком сильное давление со стороны США или Израиля. Послание арабским союзникам США в Персидском заливе — в частности, Объединённым Арабским Эмиратам, Саудовской Аравии, Бахрейну, Катару и Кувейту — заключается в том, что мы уходим, поэтому им лучше заключить с Тегераном самые выгодные соглашения, чтобы сдержать его. Это крупнейшая смена геополитического баланса сил в Персидском заливе со времени начала ирано-иракской войны. В регионе появился новый лидер. Наберите 1-800-Аятолла. Если вы ещё не поняли, Трамп ясно дал это понять на пресс-конференции, объясняя, почему он не пытался остановить разработку ракет Ираном: «Что я должен делать? Разрешить Саудовской Аравии иметь ракеты, а Ирану — нет?», — спросил он. «Так не бывает, знаете ли, так не бывает, и ракеты — не проблема». «Ракеты наносят ущерб небольшому участку, но не уничтожают планету». Если вы прочитаете эти слова в Тель-Авиве (Израиль) или Эр-Рияде (Саудовская Аравия), по вашей спине пробежит дрожь, и вы начнёте всё яснее осознавать, что президент США уже не в своём уме, а вы остались одни. По всем этим причинам просто невозможно слушать Трампа и Вэнса, не вспомнив знаменитое замечание Ника Каррауэя о Томе и Дейзи Бьюкенен в «Великом Гэтсби»: «Том и Дейзи были беззаботными людьми; они разрушали вещи и жизни, а потом укрывались за своими деньгами или за своей безграничной беспечностью, или за тем, что бы то ни было, что держало их вместе, и позволяли другим убирать за собой тот беспорядок, который они устроили». Действительно, незадолго до того, как Галибаф и его иранские коллеги хвастались тем, что нанесли США «поражение», Трамп заявлял, что иранские лидеры — «очень рациональные люди». «С ними было приятно общаться, они были сильными и умными людьми», — добавил он. «Они не радикализированы и, как вы знаете, стремятся помочь своей стране». Он назвал их «более умными», чем лидеры предыдущих режимов. Сравните это также с тем, как Трамп и Вэнс разговаривали с президентом Украины Владимиром Зеленским, лидером героической демократии, которая уже четыре года сопротивляется российскому вторжению: «У тебя нет шансов на победу», — сказал ему Трамп, призывая заключить сомнительное соглашение с Владимиром Путиным. Вот так говорят о лидере народа, который защищает границы свободы своего злейшего врага. О лидерах Ирана — представителях режима, который только что убил тысячи своих соотечественников, стремившихся к свободе, — Трамп говорит, что они «приятные люди». «У Трампа и Вэнса нет целостного видения интересов США, и они не привержены демократическим ценностям», — сказал мне Гаутам Мукунда, автор книги «Выбор президентов: как принять самое важное решение в мире». В этом-то и дело. Трамп обожает укутываться в американский флаг, но с точки зрения своих основополагающих ценностей он — самый «неамериканский» президент современности. Возникает вопрос: как Трамп и Нетаньяху смогли так сильно ошибиться, полагая, что смогут свергнуть режим, находящийся у власти с 1979 года, с помощью воздушных бомбардировок? Ответ один и тот же для обоих: они окружили себя льстецами и очистили свои партии от всех, кто мог бы бросить им вызов. «Есть два способа обеспечить, чтобы руководитель был хорошим лидером: либо выбирать людей с хорошим характером, либо устанавливать ограничения на их действия; и сегодня Соединённые Штаты и Израиль провалились в обоих случаях», — заявил Мукунда. Эта война — идеальный пример того, что происходит, когда пренебрегают любой формой знаний, опыта и принципов в пользу инстинктов. Эксперты предсказали все ошибки этой войны. Но именно в этом может заключаться потенциальный положительный момент как для США, так и для Израиля: неудачная попытка Трампа и Нетаньяху уничтожить исламофашистскую автократию в Иране может в конечном итоге спасти американскую и израильскую демократию. Обе страны стоят перед решающими выборами: промежуточными выборами в США в ноябре и всеобщими выборами в Израиле осенью. Трамп и Биби, чьи рейтинги в опросах идут на спад, надеялись, что быстрая победа в Иране подтолкнет каждого из них или их партии к триумфу. Весь мир страдает от усиления Ирана, но он пострадает втройне, если Трамп и Биби выиграют свои выборы. Ведь ещё пять лет Нетаньяху на посту премьер-министра означали бы конец Израиля как еврейской демократии. А ещё два года, в течение которых Трамп будет контролировать Белый дом, Сенат, Палату представителей и, по сути, Верховный суд, представляют такую же угрозу для американской демократии. Есть ли у Трампа шанс добиться хорошего результата в Иране? Да, но это никак не связано с судьбой иранского ядерного оружия. Если после этой войны угроза со стороны Израиля и США ослабнет, это может дать импульс иранской политике. Это могло бы создать условия, при которых большинство иранцев задались бы вопросом: «Чего добился этот режим за 47 лет у власти, кроме того, что растратил миллиарды долларов на создание ядерной бомбы, финансировал вооруженные группировки в регионе за счет средств, которые нам, иранцам, так отчаянно нужны для нашего развития, и превратил нашу страну в экологическую катастрофу из-за нехватки воды?». Кто знает, какая политика, какое давление в пользу реформ или смены режима развернулось бы в Тегеране, если бы иранские лидеры больше не могли отвлекать свой народ войной?