Надвигается мощное явление «Эль-Ниньо»: если судить по опыту прошлых лет, оно может нанести сильный удар

Исследователи прогнозируют «эль-ниньо» беспрецедентной силы и заявляют, что это метеорологическое явление усугубит и без того неустойчивую ситуацию в мире. Еще задолго до того, как его суть была понята, явление «Эль-Ниньо» уже оказывало влияние на человечество. «Эль-Ниньо» — это название мощных изменений в ветрах и температуре Тихого океана, способных радикально изменить глобальные погодные условия. На протяжении веков эти природные явления вызывали засухи и эпические тепловые волны, а также усугубляли эпидемии. Некоторые ученые даже утверждают, что видят следы Эль-Ниньо в политических и экономических кризисах Древнего Египта или в падении цивилизации моче в современном Перу более тысячи лет назад. А в 1877 и 1878 годах голод, вызванный Эль-Ниньо, унес жизни миллионов людей в тропиках, усугубив неравенство, которое, как говорится в одной научной статье, «позже стало характеризоваться как «первый мир» и «третий мир»». Сейчас мир вступает в новую фазу Эль-Ниньо. Исследователи предупреждают, что это может быть один из самых сильных Эль-Ниньо, когда-либо зарегистрированных, и ссылаются на эту историю как на предупреждение о том, что природные силы, достигая максимальной силы, могут вызвать лишения и сильную нестабильность. Конечно, нынешний Эль-Ниньо находится на ранних стадиях формирования и может не оправдать ожиданий. Но если прогнозы окажутся верными, это станет чрезвычайным явлением, последствия которого затронут мир, ставший гораздо более устойчивым, но при этом обретший и новые уязвимости. По сравнению с теми первыми временами сегодня страны отслеживают явления «Эль-Ниньо» с помощью океанических датчиков и систем раннего предупреждения. Сельское хозяйство стало гораздо более совершенным, и многие страны, уязвимые к продовольственным кризисам, располагают стратегическими запасами зерна. Никто не предсказывает голода в широких масштабах. Но эксперты говорят, что Эль-Ниньо усилит давление на и без того неустойчивую глобальную систему. Нехватка удобрений, вызванная фактическим закрытием Ормузского пролива, ставит фермеров в затруднительное положение. Рост цен на энергоносители, вызванный войнами в Украине и Иране, подрывает бюджеты стран. А давняя система безопасности ослабла из-за сокращения внешней помощи беднейшим странам со стороны США и других государств. Существует вероятность возникновения «идеального шторма факторов», сказала Лори Лейборн, возглавляющая Strategic Climate Risks Initiative, аналитический центр, базирующийся в Великобритании. «Можно ожидать роста бедности, недоедания, конфликтов, задолженности и всех вытекающих из этого последствий». Если история и дает какие-то уроки, то один из них заключается в том, что сильные явления Эль-Ниньо, подобные тому, которое началось в 1877 году, усугубляют существующие проблемы. Тот Эль-Ниньо вызвал жестокую засуху по всему миру, включая Бразилию, юг Африки и Китай. Немногие места пострадали больше, чем юг Индии. Современные описания того времени рассказывают о людях, худых как палки, пытавшихся выжить на корнях и даже продававших детей, о которых не могли позаботиться. Но, несмотря на всю мощь природы, вполне вероятно, что антропогенные факторы увеличили число погибших, которое в конечном итоге достигло десятков миллионов человек. В то время Индия находилась под британским колониальным господством, и историк Майк Дэвис в своей книге 2001 года «Поздневикторианские геноциды» (Late Victorian Holocausts) изображает Великобританию, которая ставила свои имперские интересы на первое место, поддерживая огромный экспорт зерна из Индии даже тогда, когда индийцы умирали от голода. «Фактически лондонцы ели хлеб Индии», — писал Дэвис. Конечно, был еще один фактор, который затруднял реагирование. Люди того времени не имели ни малейшего представления о том, почему не выпали муссонные дожди. Ученые XIX века выдвигали теории о связи с ослаблением активности солнечных пятен. Но в 1960-е годы Якоб Бьеркнес, метеоролог из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, получил гораздо более четкое представление о глобальных последствиях взаимодействия между океаном и атмосферой в Тихом океане. Веками ранее перуанцы замечали, что иногда к Рождеству у их берегов неожиданно появлялись тропические рыбы — явление, которое в итоге назвали «Эль-Ниньо» в честь «младенца Иисуса». Бьеркнес установил связь: потепление в Тихом океане, которое наблюдали перуанцы, на самом деле нарушало метеорологические закономерности по всему миру. Майкл Макфаден, главный научный сотрудник Национального управления по океаническим и атмосферным исследованиям (NOAA), сказал: «Это было великое открытие». И добавил, что «оно открыло новый мир для изучения». В 1980-х годах ученые на борту судна посреди Тихого океана устанавливали буи, которые позволяли лучше отслеживать температуру океана. Отдельно от них некоторые исследователи искали следы влияния Эль-Ниньо на историю человечества, изучая образцы годичных колец деревьев, коралловые рифы и судовые журналы моряков, и составили приблизительную хронологию пиковых значений явления. Эти записи были недостаточно точными, чтобы с уверенностью определить прошлые события. Однако это породило спекуляции о роли явлений Эль-Ниньо на протяжении истории, например, о том, что Эль-Ниньо конца XVIII века мог повлиять на неурожаи, которые способствовали восстаниям Французской революции. В случае с Эль-Ниньо 1877 года, который так сильно ударил по Индии, документация более полная, но все равно требует догадок. «Работа с данными о температуре поверхности моря XIX века — это как сборка пазла, в котором не хватает многих кусочков», — написал в электронном письме Бойин Хуан, океанолог из NOAA, изучавший масштабы этого явления. Эпизоды Эль-Ниньо измеряются путем наблюдения за уровнями температуры в обширной прямоугольной зоне центральной части Тихого океана. При умеренном Эль-Ниньо температуры могут подняться, скажем, на 1 градус Цельсия выше долгосрочного среднего значения. Но во время крупнейших явлений Эль-Ниньо за последние 50 лет — тех, что начались в 1982, 1997 и 2015 годах — температуры взлетели на 2 градуса Цельсия или более выше нормы. Каждое из этих явлений нанесло ущерб мировой экономике. В этом году, согласно многим прогнозам, температура может подняться на 3 градуса Цельсия, что станет беспрецедентным показателем. Даже Эль-Ниньо 1877 года, по самым точным оценкам, не достигал таких масштабов. «Некоторые модели сейчас указывают на реальную вероятность возникновения беспрецедентного явления Эль-Ниньо», — сказал Зик Хаусфазер, научный сотрудник Berkeley Earth. «Пока еще слишком рано говорить об этом с уверенностью». Явления Эль-Ниньо обычно достигают своего пика в конце календарного года, а затем в последующие месяцы приводят к повышению глобальных температур на суше. В результате многие ученые прогнозируют, что 2027 год станет самым жарким за всю историю наблюдений. Каждый Эль-Ниньо уникален. Но в целом он приводит к более влажным условиям в некоторых частях Америки, одновременно ослабляя сезон ураганов в Атлантике. Это явление повышает риск засухи в Южной и Юго-Восточной Азии, Австралии и южной части Африки. В Индии, где в периоды Эль-Ниньо обычно наблюдается засуха, правительство уже провело подготовительные совещания. Вимал Мишра, профессор Индийского технологического института в Гандинагаре, заявил, что его страна не сталкивается с рисками такого же масштаба, как более века назад. «Если в какой-то год муссон не наступит, голода не будет», — сказал он. Он сослался на государственную систему распределения в Индии, которая гарантирует доступ к основным продуктам питания по субсидированным ценам. Но Мишра отметил, что Индия, как и другие страны, по-прежнему подвергается рискам. Если дождей будет мало, люди будут тратить свои сбережения. Они будут меньше тратить. Будут закрываться предприятия. Во время засух растет количество детей, бросающих школу. «Это напрямую влияет на темпы роста индийской экономики», — сказал он. Мишра изучал крупнейшие голодные бедствия в Индии и проводит прямую параллель между голодом 1870-х годов и мерами, которые Индия принимает сейчас. «Это дает нам представление о том, как лучше подготовиться», — сказал он. «Это показывает, что это самое худшее, что может случиться». Чико Харлан для The New York Times