Ходить с маленьким списком

Существует множество проблем, которые наделали много шума из-за вопросов, поднятых как Фронтом Амплио, так и Пит-Кнтом. Это вопросы, которые были решены благодаря принятию своевременного законодательства. Вопросы, которые требовали решения и четких ответов. Однако столь агрессивная оппозиция вынуждает правительство и политиков коалиции переходить в оборону, когда на самом деле вместо опровержения правильнее было бы без колебаний заявить, что все было сделано правильно, что предложенное решение было верным. Сказать это без мелочности, без комплексов и обвинений. Пит-Кнт хочет вынести на рассмотрение МОТ свой протест против закона о медицинских отпусках. Весь Уругвай знает, что этот закон был призван положить конец чрезмерному злоупотреблению отпусками по болезни в государственном секторе, что привело к внушительной утечке денег. Для обывателя очевидно, что если государство продолжает функционировать с таким количеством больных людей, то нет необходимости иметь их всех. То же самое касается и пенсионной реформы. Пока еще идет подсчет подписей, чтобы понять, достаточно ли их для проведения плебисцита, политики правящей партии, какими бы ни были результаты подсчета, уже должны защищать закон. И не только разрушать чудовищное предложение, предложенное профсоюзным центром, но и раскрывать преимущества закона, который был принят смело, необходимо, и в котором все было сделано правильно. Дело в том, что весь Уругвай также знает, что еще будучи в правительстве, Фронте говорил о необходимости срочного проведения реформы, аналогичной той, что была одобрена. Но не осмелился этого сделать. В последние дни Фронт Амплио опубликовал объявление, которое выходит за рамки внутренних кандидатур и составляет подробный список достижений, полученных за 15 лет правления. Где есть подобный проправительственный список? Каждый депутат, каждый сенатор, каждый руководитель района или департамента должен иметь его в кармане, готовый достать и обнародовать, когда сочтет нужным. Если бы такой список был составлен, он был бы длиннее, чем список правящей партии, и рассказывал бы о делах, сделанных всего за пять лет, а не за три срока. Достаточно посмотреть на то, что происходит в сетях, чтобы увидеть, что простые люди, поддерживающие правительство, проявляют больше энтузиазма, чем лидеры. Это не кажется идеальным отношением к кампании, в которой, несмотря на поддержку, сохраняется идея, что у Фронта Амплио есть шанс. Правящая партия чувствует себя уменьшенной из-за почти эпидемического распространения "разговоров", как будто там действительно есть зародыш скандала. Это не так. Большие скандалы на самом деле являются плодом мелких промахов. Если бы канцлер в то время вышел и сказал, что нельзя оставлять человека без документов, независимо от его криминального статуса, шум вокруг паспорта Марсет продолжался бы три дня. Канцлер выбрал другую стратегию, виновную, и вот что из этого вышло. Если Астезиано говорил с начальником полиции об арсенале на Бургус-стрит, это могло попасть в заголовки газет, но это был не более чем незначительный разговор. Если он хотел узнать, куда едет жена президента (недавно разошедшаяся) с детьми, то это было сделано для того, чтобы организовать их опекунство, как это было уместно. Если он передавал Лакалье-Пу сплетни о профсоюзном деятеле Абдале, то дальше этого дело не шло. Должно быть, до президента ежедневно доходит так много информации, слухов, сплетен и пересудов, и все это не имеет никакого отношения к делу, что обсуждение уже не актуально. Если только у человека нет твердого намерения превратить то, что не является скандалом, в скандал. Чат" - это, как гласит Кембриджский словарь, дружеская и неформальная беседа, разговор. Это не официальный документ, не секретная записка в манильском конверте, запечатанная сургучом и хранящаяся в сундуке. Во времена диктатуры прослушивание телефонов считалось незаконным шпионажем. Теперь выясняется, что прослушивание (то есть шпионаж) и разглашение информации - это нормально. Не зря бывший прокурор предлагает не передавать их, а ломать. Беседы - это сплетни. Совсем другое дело - расширенные дороги, мосты, построенные в отдаленных уголках, преобразования в сфере образования, позитивные изменения, произошедшие в стране благодаря LUC, то, как справились с пандемией и засухой, сокращение безработицы и повышение уровня доходов. Это правда, вопрос безопасности все еще не решен. Сказать, что ситуация улучшилась, и показать цифры, подтверждающие это, недостаточно, потому что в этой области, если дела идут не на 100 процентов хорошо, значит, они идут не очень хорошо. Цифры показывают, что ситуация движется в правильном направлении. Но праздновать их следует только в тот день, когда люди чувствуют себя в полной безопасности. Поэтому нет смысла тратить время и увязать в разговорах. Главное - это список. Список достижений, четко объясненный, должным образом доведенный до населения: его просто нужно показать.