Сигнал для всех

Существует общее мнение о том, что д-р Луис Лакалле Поу — единственный из нынешних политических деятелей, обладающий упрочившимся лидерским авторитетом. Его можно сравнить с выдающимися фигурами национальной жизни. Также существует консенсус в том, что его речь 10 августа на площади Матрис, произнесенная в рамках празднования 190-летия националистического движения, прошла без оскорбительных высказываний. Согласно опросам, большинство общественности отрицательно оценивает деятельность национального правительства и скептически относится к политике в целом. Недовольство правительством охватывает обширные слои «Широкого фронта». Оно обусловлено отсутствием лидерства со стороны президента Орси и — помимо прочего — деятельностью некоторых государственных ведомств. Два примера наглядно иллюстрируют ситуацию: отсутствие полиции на фоне экспоненциального роста числа убийств, а также протесты и забастовки коммунистических профсоюзов, поощряемые Министерством труда. Именно они, например, разрушили порт Монтевидео, превратив его, как в старые времена, в «грязный» порт, которого избегают суда. Безудержный саботаж, наносящий ущерб стране. Вдали от национальных выборов ораторское искусство Лакалле Поу, основанное на принципах «Свободы», осуществление власти, срочная необходимость удовлетворения социальных потребностей и другие аспекты сформировали послание высокого уровня. Одно лишь появление Лакалле Поу на публике пробудило националистические настроения в Республике. Кроме того, благодаря своей сдержанности сформулированное послание дошло до всей национальной общественности. Это свидетельствует о стремлении руководства завоевать более широкую поддержку населения. Я хотел бы напомнить о мыслях польского философа Зигмунта Баумана (1925–2017) о поведении избирателей в современном мире. Мы живём в «жидком обществе», в котором взаимосвязаны политика, потребление и даже личные отношения. Традиционно люди вступали в партию, профсоюз, ассоциацию, церковь или определённые организации и сохраняли эту принадлежность в течение долгого времени. Сегодня, в «жидком обществе», индивид начинает вести себя скорее как потребитель: он выбирает продукт; выбирает политика; выбирает идентичность; и может быстро изменить свой выбор. По рыночной логике. Раньше часто говорили: «Я из этой партии и буду голосовать за неё». Это была стабильная идентичность. Сегодня же часто слышишь: «Я согласен с тем, что предлагает эта партия, но с тем — нет; на следующих выборах посмотрю, как поступлю». Дело в том, что в «жидком обществе» многие решения перешли исключительно в руки самого человека. К этому следует добавить интернет и социальные сети. Мы все являемся производителями информации. Врач, политик, экономист, любой влиятельный человек и человек без какого-либо образования делят один экран. Нет никакой разницы между мнением любого случайного человека и мнением тех, кто обладает глубокими знаниями. Именно это и есть «горизонтальное общество», которое подрывает уважение к традиционным иерархиям и институтам. В заключение: хотелось бы подчеркнуть, что упомянутая риторика, высказанная авторитетным политическим лидером, нашла отклик у преданных сторонников, а также вызвала симпатию со стороны более широких слоев недовольного населения.