Синдром Мюнхгаузена

Существует синдром, называемый синдромом Мюнхгаузена по доверенности. Человек, страдающий этим синдромом, причиняет вред другому человеку — часто своему ребенку — чтобы поддержать иллюзию собственной полезности. Он делает его больным, ухаживает за ним, снова делает его больным. Жертва не может отличить любовь от манипуляции. Меня беспокоит мысль о том, что в Уругвае мы создали государство, которое действует аналогичным образом: оно представляется защитником, но при этом подрывает силу и автономию своих граждан. На протяжении нескольких десятилетий мы усвоили убеждение, что государство защищает нас, что в любой ситуации оно будет рядом, чтобы поддержать нас. Но когда опека превращается в абсолютный контроль, она перестает быть заботой и становится зависимостью. Эта связь — между предполагаемым спасителем и тем, кто в итоге становится подчиненным — тревожно напоминает ту, которая устанавливается при синдроме Мюнхгаузена по доверенности. У нас есть система здравоохранения, которая ограничивает доступ к необходимым лекарствам тем, кто мог бы продлить свою жизнь, но в то же время предлагает смерть как быструю и «достойную» альтернативу. Психическое здоровье находится в коллапсе, где очереди на прием к врачу растягиваются на месяцы, где отчаяние не находит собеседника. Я задаюсь вопросом, не нормализуем ли мы идею о том, что жизнь не нужна, когда она становится неудобной или болезненной. Одновременно продвигаются политики, которые под предлогом свободы и прогресса поощряют практики, разрушающие то, что они должны сохранять: разум, тело, коллективное будущее. Между тем рождаемость падает, классы пустеют, а население быстро стареет. Как будто общество находится под наркозом, в то время как его постепенно убеждают, что оно пользуется полной автономией. Образование, которое должно развивать критическое мышление, угасает между небрежностью и механическим повторением. Цель не в том, чтобы воспитать вдумчивых и самостоятельных людей, а в том, чтобы создать послушных субъектов, функциональных для системы, которая предпочитает послушание ясности ума. Народ, не имеющий собственного мнения, является идеальным пациентом для государства Мюнхгаузена: он благодарен за лекарство, не замечая яда. Я пишу не из-за возмущения, а из-за беспокойства, которое вызывает у меня то, как мы путаем сострадание с безразличием, прогресс с покорностью, автономию с заброшенностью. Общество, которое провозглашает право на смерть, но не гарантирует право на достойную жизнь, утратило из виду суть заботы. Синдром Мюнхгаузена исправляется не с помощью обвинений, а с помощью сознания. И, возможно, именно этого нам и не хватает: противостоять противоречию между тем, что мы провозглашаем защищать, и тем, что мы фактически продвигаем. Уругвай не нуждается в государстве, которое становится незаменимым, а в гражданах, которые восстанавливают силу, чтобы постоять за себя. Ведь, в конце концов, самый вредный опекун — это не тот, кто ненавидит, а тот, кто под видом любви убеждает другого, что без него он не может жить.