Коалиция: короли самосаботажа

Еще задолго до победы Луиса Лакалле Поу во втором туре выборов 2019 года некоторые из нас настаивали на крайней необходимости создания «Республиканской коалиции», которая предложила бы гражданам последовательную альтернативу отлаженной избирательной машине «Широкого фронта». Партии-основатели присоединились к этой стратегии лишь на департаментских выборах, где, в отсутствие второго тура, было крайне необходимо объединить голоса «белых» и «красных», чтобы составить конкуренцию доминирующим левым силам. Однако это преимущество — которое, например, позволило победить в Сальто на последних выборах — одновременно выявляет и ограничение: восприятие лозунга «Коалиция» как простого инструмента для набора голосов, а не как того, чем он должен быть на самом деле: настоящего альянса партий, разделяющих общую философию и цели. Недавно в интервью, данном в рамках программы «En Clave País», прозвучали вызывающие беспокойство сомнения по этому поводу. Сенатор Педро Бордаберри заявил, что сейчас не время обсуждать предвыборные вопросы, поскольку это было бы проявлением неуважения к гражданам, озабоченным неотложными проблемами. Мэр Флориды Карлос Энсисо пошел еще дальше, выступив против общего лозунга по двум причинам: во-первых, для набора голосов есть второй тур выборов, а во-вторых, тандем из представителя «Белых» и «Красных» не оправдан, если Национальная партия (PN) наберет в три раза больше голосов, чем Партия «Красных» (PC). Давайте обсудим эти утверждения. Конечно, неполитизированных людей может раздражать, что уже сейчас обсуждается, как голосовать через три года, но если мы понимаем, что ФА плохо управляет страной, то речь идет уже не просто о стремлении к победе, а о чем-то более важном: о том, чтобы вернуть страну на путь, начатый в период с 2020 по 2025 год. Поэтому дискуссия о предвыборной стратегии вовсе не является незрелой — она может и должна вестись, если оппозиция хочет отреагировать на недовольство, которое на данный момент охватывает более половины граждан. До каких пор они будут ждать, чтобы определиться, будет ли Коалиция или нет? До тех пор, пока не финиширует последний велосипедист 2029 года? Если отложить решение на столь отдаленное время, произойдет то же самое, что и всегда: люди будут воспринимать общий лозунг как простой инструмент, обусловленный текущей ситуацией, а не как то, чем он должен быть на данном этапе: настоящей многопартийной либеральной и республиканской коалицией, противостоящей другой гегемонистской коалиции, в которой смешаны марксисты и социал-демократы, находящиеся в постоянном внутреннем конфликте. Эта цель требует общей программы (похожей, но более глубокой, чем та, что была набросана в «Обязательстве ради страны» в ноябре 2019 года) и единства политических действий, которое уже наблюдается в оппозиционном блоке — за единственным исключением позорной роли «Cabildo Abierto» — гораздо в большей степени, чем в фракции самой правящей партии. Мнение Бордаберри является политически корректным, но больше всего оно воодушевляет левых, прекрасно осознающих, что формула единства оппозиции ещё больше усложнила бы им жизнь. Именно поэтому невыразимые политические аналитики телеканала «TV Ciudad» с таким презрением отзываются об этом предложении: те самые люди, которые всю жизнь презирали «белых» и «красных» как политические силы, лишенные идей и отстаивающие статус-кво, теперь отстаивают «партийную идентичность» и восхваляют пальто, пончо и повязки на голову, которые раньше так любили принижать. Аргументы Энсисо в пользу того, чтобы полагаться исключительно на второй тур, опровергаются реальностью: в последних двух выборах — 2019 и 2024 годов — кандидат от Коалиции потерял голоса по сравнению с суммой голосов, набранных партиями на парламентских выборах. И, как будто этого было мало, отсутствие общего лозунга не позволило в октябре собрать оставшиеся голоса, благодаря чему ФА добилась большинства в Сенате. Мэр даже заявил, что нужно следовать примеру ФА. Именно! Их избирательная сила заключается в общем лозунге. В ноябре граждане всегда голосуют за кандидата в президенты от того блока, который месяцем ранее получил парламентское большинство. Если мы упустим это большинство из-за неспособности проголосовать единодушно в октябре, то станем королями самобойкота. Вредит ли общий лозунг партиям «Колорадо» и «Независимая»? Наоборот: внутренние праймериз Коалиции в июне ставят её четырёх лидеров в равные условия для соревнования и укрепляют приверженность избирателя тому, кто победит. Вредит ли это различным внутренним течениям в партиях? Тоже нет, потому что у каждого есть свобода определять свои кандидатуры по своему усмотрению до июня. Вредит ли избрание депутатов по остаточным голосам кандидатам от небольших партий? Возможно, но отсутствие общего лозунга и, как следствие, потеря этих мест по остаточным голосам, очевидно, наносит гораздо больший ущерб. Дело не только в том, чтобы воспользоваться калькулятором. Нужно начать (уже сейчас!) формировать лозунг «Республиканская коалиция» с её программой, руководством и собственной надпартийной идентичностью. Фронт «Фа» делает это образцово с 1971 года — хотя между собой они и ссорятся с большей или меньшей сдержанностью — и у них не так уж плохо получается. А мы тем временем спорим в парламенте о том, был ли дон Пепе Батлье хорошим человеком… Да ладно вам! Коалиционеры, за дело!