Исполнительная власть направила в парламент запрос на разрешение въезда в страну шести морских пехотинцев из США

Исполнительная власть через Министерство обороны направила в парламент запрос на разрешение въезда в страну делегации из шести военнослужащих Корпуса морской пехоты США в период с 13 по 17 июля этого года. Согласно сообщению, направленному Министерством обороны председателю Генеральной Ассамблеи Каролине Коссе, въезд военнослужащих связан с «выполнением запланированных на этот год задач по обмену», предусмотренных соглашением 2024 года между Командованием морской пехоты (COMIM) ВМС Аргентины и группой американских морских пехотинцев. В данном соглашении, именуемом «ежегодная Рабочая группа по планированию штаба», было предусмотрено три встречи на этот год, но по «причинам, связанным с графиком», власти сочли целесообразным провести только один визит. Кроме того, мероприятия будут проводиться в академической среде, поэтому морские пехотинцы прибудут в страну без вооружения. В начале сентября 2025 года стало известно, что группа морских пехотинцев США въехала в страну и провела военные учения без разрешения парламента. 3 сентября того же года посольство США в Уругвае опубликовало фотографии обмена, который состоялся 14 августа. Как сообщило посольство, морские пехотинцы США и Уругвая «провели обмен опытом, посвященный операциям с использованием надувных катеров, процедурам сигнализации и тренировочным занятиям». После этого сенатор от Националистической партии и бывший министр обороны Хавьер Гарсия потребовал срочно вызвать в парламент представителей этого ведомства. Кроме того, профсоюз Pit-Cnt выпустил заявление с осуждением въезда упомянутого военного персонала. В этом контексте в заявлении профсоюзного центра отмечалось, что «несоблюдение критериев разрешения на въезд иностранных военных в страну является абсолютно вредным». Министр обороны Сандра Лазо обосновала, что въезд американских морских пехотинцев на территорию Уругвая был связан с проведением «обмена академического характера», для которого, как было интерпретировано, не требуется запрашивать разрешение у Сената.