Министерство здравоохранения заявило, что «не предпринимает никаких мер по повышению рождаемости», поскольку это не является «проблемой здравоохранения»

Снижение рождаемости среди населения Уругвая становится всё более актуальной темой для обсуждения, поскольку с течением времени ничто, похоже, не способно обратить вспять тенденцию к сокращению числа рождений. По поводу диагноза разногласий нет: сегодня рождается столько же детей, сколько рождалось в конце XIX века, а демографические прогнозы не внушают оптимизма: если сейчас в Уругвае проживает около трёх с половиной миллионов человек, то к 2070 году, по оценкам, эта цифра сократится до примерно 3 043 670. Однако для нынешнего правительства Яманду Орси эта ситуация не обязательно вызывает беспокойство. Так определил ситуацию несколько недель назад экономист Родриго Арим, директор Управления планирования и бюджета (OPP) — он тогда отметил, что это явление является частью «развития» и современности общества и что с этим сталкивались все страны, которые прошли «путь экономического и социального развития в XX и XXI веках » — и теперь это вновь было подтверждено в отчёте Министерства здравоохранения, с которым ознакомилась газета «Эль Паис». Когда министерство спросили о «мерах», которые могли бы приниматься для преодоления демографического спада, о ресурсах, задействованных в этих возможных действиях, и о том, имеются ли исследования по «масштабам данной проблемы» — эти вопросы были заданы депутатом от списка № 404 Национальной партии Долорес Гонсалес, — ответ был весьма конкретным: «В компетенцию Министерства здравоохранения не входит стимулирование рождаемости». Однако, как утверждает министерство в документе, оно действительно реализует Программу по сексуальному и репродуктивному здоровью, одной из целей которой является «укрепление» «национальной политики» в этой сфере, а также её «политической, технической и оперативной базы», а также «уменьшить неравенства, существующие в сфере оказания услуг по сексуальному и репродуктивному здоровью всему населению, с учетом комплексных аспектов гендерной проблематики, поколений, прав человека и разнообразия». Также были описаны функции программы — в частности, содействие реализации закреплённых прав, — но было вновь подчеркнуто, что «согласно представленной информации, принятие мер по повышению рождаемости не входит в задачи Министерства здравоохранения». Что касается основополагающих принципов этой институциональной и политической позиции, министерство утверждало, что «снижение рождаемости», которое сказывается на уругвайском обществе уже около десяти лет, «не считается проблемой здравоохранения». «Данные о количестве рождений берутся из свидетельств о рождении, — уточнили, — и анализируются проблемы, связанные с беременностью и родами (преждевременные роды, низкий вес при рождении, подростковая беременность и т. д.)». В заключение, в соответствии с высказываниями Арима — для которого эта тема не представляет собой «проблему как таковую» и не известно ни одного общества, которое «достигло успеха» в борьбе с ней, — было отмечено, что «в большинстве развитых стран наблюдается снижение рождаемости, и принимаемые меры направлены, в частности, на улучшение системы ухода, расширение льгот для беременных женщин и матерей и т. д. Эти меры, — добавило министерство, — принимаются, например, министерствами труда и социального развития». В заключение отмечалось, что такая межведомственная координация «направлена на улучшение здоровья и качества жизни населения, на заботу о детях и подростках, с особым вниманием к лицам, находящимся в социально уязвимом положении». В оппозиции взгляды на эту проблему иные. Противоположную позицию, подчеркивающую важность этой проблемы, заняли такие лидеры, как сенатор от партии «Бланко» Мартин Лема, представители партии «Колорадо» Педро Бордаберри (сенатор) и Конрадо Родригес (депутат), а также лидер партии «Кабильдо Абиерто» Гвидо Манини Риос. «Мы ожидали проактивного подхода, а не признания собственной некомпетентности», — с сожалением отметила на этот раз депутат Гонсалес. «В настоящее время мы сталкиваемся с демографической ситуацией, которая, как минимум, должна вызвать тревогу. Уровень рождаемости ставит под угрозу смену поколений и создаёт серьёзные проблемы на будущее», — добавила депутат. «Даже понимая, что стимулирование рождаемости не входит в исключительную компетенцию Министерства здравоохранения, разве оно не может взять на себя роль лидера, координировать и взаимодействовать с другими государственными органами для разработки комплексной стратегии?», — задала вопрос она.