Conexión Ganadera: адвокат требует, чтобы Кабрал покинул роскошное здание в Пунта-дель-Эсте и отправился в тюрьму

Один из адвокатов жертв Conexión Ganadera, Хуан Пабло Десия, который защищает группу из примерно 200 человек, объявил, что в понедельник подаст в суд ходатайство о созыве слушания. В нем он будет просить заменить домашний арест обвиняемым Даниэле Кабрал и Ане Иеудиков на фактическое заключение под стражу или, в крайнем случае, отменить эту меру пресечения, чтобы они не продолжали отбывать дни своего возможного наказания. Это требование вытекает из одного из ключевых принципов уругвайской уголовной системы. Когда расследование становится официальным, обвиняемые подвергаются определенным мерам пресечения. Если эта мера заключается в тюремном заключении, дни, проведенные там, вычитаются из возможного срока наказания, назначенного судом. Это касается не только тюремного заключения, но и домашнего ареста. Например, если в ходе судебного разбирательства будет назначено наказание в виде 36 месяцев лишения свободы, а осужденный уже провел шесть месяцев в тюрьме (фактическом или под домашним арестом) на этапе предварительного расследования, то с этого момента он проведет в тюрьме 30 месяцев. Одним из важных моментов в этом деле является то, что и Даниэла Кабрал, вдова Густаво Бассо, и Ана Иеудиков, жена Пабло Карраско, были обвинены в непрерывном мошенничестве, но ожидают суда под домашним арестом, первая — в квартире в Пунта-дель-Эсте, а вторая — в Парке Батлье. Десия требует, чтобы, если в ходе судебного разбирательства они будут приговорены к тюремному заключению, как он и ожидает, из срока наказания были вычтены дни, проведенные ими под домашним арестом. Тогда он попросит прокурора по делу на слушании, если судья созовет его, чтобы прокуратура запросила замену домашнего ареста на фактический тюремный срок или, в любом случае, приостановку домашнего ареста в пользу менее строгих мер, таких как запрет на выезд из Уругвая (но с правом свободного передвижения по территории страны). В этом случае замена наказания будет составлять не один день за каждый день, прошедший до суда, а 0,5, то есть один день наказания за каждые два дня ограничительных мер. «Мы отказываемся от домашнего ареста в этих условиях», — заявил Десия в беседе с El País. Он особо подчеркнул случай Кабрала, который находится «в арестованной квартире, купленной Густаво Бассо при жизни на деньги от незаконной деятельности, от мошенничества, в котором он был замешан». «Они отбывают наказание, которое в конечном итоге будет им назначено. Несправедливо, что они отбывают наказание в виде домашнего ареста в условиях крайнего комфорта и роскоши, в которых они сейчас находятся», — добавил адвокат. Кроме того, он заявил, что даже в условиях домашнего ареста существует риск воспрепятствования расследованию, который и пытаются ограничить с помощью превентивных мер: «Сегодня они могут принимать свидетелей или обвиняемых; они могут воспрепятствовать расследованию». Поэтому, «зная, что уголовное преследование является публичным и не игнорируя принцип обвинения, который определяет, что вся процессуальная деятельность должна инициироваться прокуратурой», в письменном заявлении он попросит созвать слушание с прокурором Энрике Родригесом, чтобы попросить его потребовать изменения или отмены превентивной меры. El País связался с адвокатами обвиняемых. Пабло Доннанджело, один из адвокатов семьи Бассо, указал, что «предполагаемая жертва не является стороной в уголовном процессе, она просто помощник прокурора, и именно прокурор может запросить какую-либо меру предосторожности, которая предполагает ограничение свободы обвиняемого». «Его ходатайство должно быть отклонено как несостоятельное», — сказал он в отношении документа, который представит Десия. «Мы задаемся вопросом, не является ли этот «новый шум в прессе» со стороны этого адвоката просто уловкой, чтобы оказать давление на прокурора и судебную власть. Люди должны знать, что в рамках уголовного расследования не все средства хороши. Театрализация уголовного дела наносит большой вред системе и дискредитирует ее. Существуют пределы, и эти пределы устанавливает закон. Мы предпочитаем сдержанность», — заключил он. В данном случае, кто действительно отбывает тюремный срок в качестве меры пресечения, так это Пабло Карраско, обвиняемый в мошенничестве и отмывании денег.