«Мокрая мечта Батльистов» и защита принципа сосуществования в коалиции: предыстория конфликта в оппозиции

Хосе Батлье-и-Ордоньес, которого «колорадо» неизменно почитают и чью память постоянно возвеличивают, исторически являлся предметом конфликта между двумя традиционными партиями. Это вновь проявилось во вторник в ходе парламентской дискуссии при голосовании по вопросу о чеканке памятных монет, посвященных 170-летию со дня его рождения, хотя лидеры обеих политических сил «сглаживают острые углы» в стремлении создать образ сплоченной коалиции. Это историческое противостояние символически запечатлелось в анекдоте, рассказанном самим бывшим президентом Луисом Лакалле Эррера. Во время переговоров с Партией «Колорадо» о формировании коалиции на выборах 1999 года, которые предполагали поддержку Хорхе Батлье с целью предотвратить победу представителя «Фронта-Амплито» Табаре Васкеса, его мать в замешательстве спросила его: «Ты обратил внимание на его фамилию?». Эта напряжённость вновь проявилась во вторник в парламенте, когда сенатор от «Белых» Себастьян Да Сильва заявил, что Батлье-и-Ордоньес был «спорной фигурой», и призвал «покончить с переносом батллизма в 2026 год». «Без сомнения, эта модель, эта батллистская мокрая мечта сопровождала нас все эти годы, независимо от экономико-социального положения в стране. Есть догматы, вдохновленные последователями батллизма, с которыми я не согласен. (…) Я никогда не поддерживал государство всеобщего благосостояния — мечту, зародившуюся в начале XX века и нереализуемую в 2026 году», — добавил он. Но он был не единственным, кто дал более нюансированную оценку личности Батлье-и-Ордоньеса: сенатор от партии «Белые» Грасиэла Бьянки также указала, что не согласна с тем, чтобы «следующим поколениям преподавали, что он был уникальным, совершенным и неповторимым человеком», а напротив, следует понимать, что он был «продуктом своего времени». В этом ключе она отметила, что его нельзя «превращать в бронзовую статую». В то же время она выразила несогласие с тем, что другие партии «присваивают» себе батллизм. Тем не менее, заверив, что это личность с «светлыми и тёмными сторонами», она подчеркнула: «Без фанатизма, рассказывая историю такой, какая она была на самом деле, он заслуживает того, чтобы в его честь была отчеканена монета». На том же заседании сенатор от партии «Бланкос» Хавьер Гарсия попытался успокоить страсти и заговорил о «законных эмоциях». Он подчеркнул, что «настоящее и будущее важнее прошлого», хотя последнее «охватывает и заставляет сердце биться сильнее». Поэтому он считает, что у них с «колорадо» есть «основания», которые «объединяют» их, несмотря на столкновения в прошлом. «Мы живём в XXI веке, и разногласия XIX и XX веков не могут быть поводом для раскола сейчас. Это история. Мы создали республиканскую коалицию с «колорадо» и другими партиями, в составе которой мы уже правили и будем править вместе снова, начиная с 2030 года», — заявил он . В ответ на критику со стороны Партии «Колорадо» сенатор Андрес Охеда продемонстрировал на заседании аудиозапись выступления Луиса Лакалле Поу, сделанную, когда тот был президентом. В этом интервью бывший президент заявил: «Надо раз и навсегда покончить с этими черно-белыми представлениями о том, что присутствие государства угрожает свободе или рынку. Осмелюсь сказать, что государство порой является единственным, кто может сделать хоть что-то, чтобы человек обрел ту свободу, которой он лишен». Охеда, в свою очередь, заверил, что «согласен» со словами бывшего президента. На следующий день сенатор от партии «Колорадо» заявил, что «ни Батлье-и-Ордоньес не является негативной темой в Национальной партии, ни Луис Альберто де Эррера — для партии «Колорадо»». По его мнению, «времена изменились», и эта перепалка, произошедшая во вторник, «не осложняет будущее коалиции», потому что того, что их «объединяет», «гораздо больше», чем того, что их «разделяет». По мнению другого представителя партии «Колорадо», депутата Фелипе Шипани, «совершенно очевидно, что, если они хотят «создать альтернативу правительству», (члены Национальной партии) не могут позволить себе оскорблять своих партнеров». С его точки зрения, церемонии чествования в парламенте «не должны становиться поводом для дискуссий между различными фракциями или партиями, и тем более — внутри республиканской коалиции». Он напомнил, что, очевидно, «есть белые, чьи взгляды отличаются от взглядов Батльи, так же как есть красных, которые, возможно,» не разделяют «многие идеи лидеров Национальной партии, таких как Луис Альберто де Эррера». Шипани особо подчеркнул упоминание Да Сильвы о «мокрой мечте»: «Это было оскорбительно и совершенно ненужно. Я искренне надеюсь, что это больше не повторится». «Мы — разные партии, но нас объединяет гораздо больше, чем разделяет. Сегодня обсуждать Батлье-и-Ордоньеса или Луиса Альберто де Эрреру не имеет особого смысла и ничего не даёт». Кроме того, он не считает, что позиция Да Сильвы «находит поддержку у большинства в Национальной партии по той простой причине, что президент» Лакалле Поу «поддержал её в той речи», которую продемонстрировал Охеда. К тому же «ни один из министров и депутатов от Национальной партии в прошлом созыве не выступал за отказ от реформ батллизма». Свою гипотезу он подкрепляет тем, что «несколько депутатов» от Национальной партии обратились к нему, чтобы извиниться за высказывания сенатора.