Идеи Министерства экономики в отношении переговоров о заработной плате и разрыв в обменных курсах с Бразилией

В Министерстве экономики и финансов (МЭФ) работают над выяснением фискальной ситуации, поскольку существуют обратные платежи с 2024 года, и в некоторых случаях их сумма неизвестна. Это ключевой аспект для разработки закона о бюджете и определения других направлений политики, таких как заработная плата, по которой уже есть некоторые идеи. Будут приняты меры по устранению разрыва в обменных курсах с Бразилией, который сделал ее «дешевой» для уругвайцев. В связи с дискуссией о деиндексации (инфляции) корректировок заработной платы, которые не погружаются в воду, предложенной министром экономики и финансов Габриэлем Оддоне (и вызвавшей отказ министра труда и социального обеспечения Хуана Кастильо и секретаря президиума Алехандро Санчеса), МЭФ дал несколько подсказок о том, куда он намерен двигаться. «Мы должны избежать попадания в диалектическую ловушку, которая не приведет нас к центральным вопросам, которые мы должны обсуждать. Речь идет не об индексации или деиндексации», - заявил вчера Мартин Валькорба, заместитель министра экономики и финансов, в интервью программе Punto de Encuentro на радио Universal. «Уругвайская экономика будет продолжать иметь набор элементов во всех контрактах, не только в зарплате, которые будут иметь инфляцию в качестве ориентира», - добавил он. «Какова главная цель, если мы говорим о заработной плате? Обеспечить сохранение покупательной способности заработной платы всех работников и работать над ее повышением. В случае с Фронтом Амплио (ФА) дело не в том, что мы это провозглашаем, а в том, что произошло за 15 лет правления ФА», - сказал он. Валькорба напомнил, что 35 лет назад, когда инфляция превышала 100%, корректировка зарплат была ежеквартальной. «Если мы думаем, что инструменты неподвижны и не реагируют на изменения в контексте, то наше видение не очень адекватно», - сказал он. «Сегодня, к счастью, у нас низкая инфляция, ниже, чем в среднем за 15 лет правления ФА, и это хорошая новость. Не считая расходов, понесенных для достижения этой инфляции. Важно поддерживать инфляцию на низком уровне», - сказал он. «Учитывая, что инфляция низкая, инструменты должны быть адаптированы», и это является частью обмена мнениями между МЭФ и Министерством труда и социального обеспечения, чтобы определить руководящие принципы для следующего раунда заработной платы, добавил он. «Во многих случаях лучшим способом защиты реальной заработной платы является борьба с инфляцией и обеспечение низкого уровня инфляции, поскольку даже при наличии индексации, когда инфляция растет, заработная плата возвращается к ценам», - отметил заместитель секретаря. Он напомнил, что «ФА за 15 лет своего правления уже двигалась в этом направлении, потому что в последний период (2015-2020 гг.) руководство по заработной плате было основано на номинальных корректировках, а не на ожидаемой инфляции плюс процент. Это было изменение механизма. «Нам придется обсудить, как мы планируем повышение, идем ли мы на номинальное повышение зарплаты, какова периодичность корректировок - полугодовая или годовая, какова периодичность корректирующих мер, как мы включаем триггерные оговорки или нет», - сказал Валькорба. «Мы должны помнить, что все эти инструменты должны служить цели сохранения (покупательной способности) заработной платы. А чтобы сохранить заработную плату, мы также должны учитывать, как эти инструменты влияют на инфляцию», - добавил он. Кроме того, «необходимо принимать во внимание аспекты занятости. Потому что, хотя это и не линейная зависимость, существует связь между зарплатой и рабочими местами. Мы должны заботиться о зарплате и занятости», - сказал он. Говоря о ситуации с курсовым разрывом с Бразилией, который создает разницу в ценах на корзину потребительских товаров в 80% на общем уровне, Валькорба отметил, что «мы собираемся уделить особое внимание пограничным вопросам». «Необходимо принять меры, чтобы помочь тем, кто живет на границе, лучше управлять этими различиями в обменных курсах и относительных ценах, которые есть в стране», - сказал он. Ситуация может ухудшиться с Бразилией и улучшиться с Аргентиной». Но поскольку в последние десятилетия экономические показатели Уругвая были выше, чем у Аргентины и Бразилии, и сегодня доход на душу населения» выше, чем у обеих стран, „это формирует экономические основы таким образом, что Уругвай оказывается дороже своих соседей“, - пояснил Валькорба. По его мнению, это «структурная проблема», которая «усугубляется то одним, то другим». Меню» мер, рассматриваемых МЭФ в этой ситуации, „обширно“, но „простых ответов“ не существует, сказал заместитель секретаря. «Например, мы можем подумать о налоговых механизмах» (персонализированный НДС, который с помощью заявления может снизить НДС для жителей определенных департаментов), но „часто это приводит к перемещению границы внутрь“, создавая различия между одной областью и другой, добавил он. В связи с этим МЭФ сотрудничает с международными организациями, чтобы выяснить, как другие страны справились с этой ситуацией и какие уроки можно извлечь. «И на основе этого выработать необходимый ответ ., не потому что это может иметь макроэкономический эффект, а потому что с точки зрения гармоничного и целостного развития страны это очень актуально», - сказал он. Валькорба сослался на заявления Хорхе Диаса, секретаря президиума, о том, что предыдущее правительство говорило, что «они дали нам Ferrari, но теперь выясняется, что Ferrari расплавилась, разбилась, краска поцарапана и не работает», и сказал, что «в правительстве не существует двух диагнозов экономики». «Это можно выразить и по-другому», - сказал он. Заместитель министра экономики и финансов отметил, что в бюджетной сфере «мы не лучше, чем в 2019 году». «В других областях есть вещи, которые улучшились, есть те, которые остались прежними, и есть те, которые немного хуже», - добавил он. В МЭФ «упорно работают над тем, чтобы понять, где мы находимся, а не для того, чтобы обсуждать нарративы», - сказал Валкорба. «Мы хотели бы знать, на каком уровне мы находились 1 марта, именно этого следовало бы ожидать в условиях столь длительного переходного периода, но, к сожалению, этого не произошло», - добавил он. «Я смотрю на официальную статистику и вижу, что бюджетный дефицит в 2024 году такой же, как и в 2019 году, уровень расходов выше, а государственный долг больше. Это невозможно оспорить, потому что это следует из официальных данных. Таким образом, ситуация с государственными финансами сегодня хуже, чем в 2019 году, потому что у меня тот же дефицит, больше расходов и больше долга», - сказал он. Почему существует неопределенность в отношении окончательных данных? Заместитель министра отметил, что «есть ряд расходов, которые должны были быть произведены в 2024 году, но не были произведены и перешли на 2025 год». В этой связи он упомянул платежи за Центральную железную дорогу (Via Central Group инициировала арбитраж с государством), задолженность по платежам поставщикам Государственного управления здравоохранения («цифра, которую мы не знаем, потому что власти еще не изменились, но она была бы очень значительной») и требование Национальной корпорации развития (CND) к Министерству транспорта и общественных работ о выплате 50 миллионов долларов США с 2024 года. «Мы начали складывать все эти ситуации, и речь идет о значительном объеме ресурсов», - сказал Валькорба. «Дефицит бюджета на 2024 год должен был бы быть выше, если бы эти платежи не были отложены», - сказал он, добавив, что »мы не приписываем себе намерений, говоря, что они не были оплачены, чтобы передать счет следующему правительству. Я не знаю, каковы были мотивы.