Что говорят экономисты о влиянии Дональда Трампа на Латинскую Америку, Уругвай, доллар и многое другое?

В условиях напряженности на Ближнем Востоке уругвайские экономисты оценили влияние администрации президента США Дональда Трампа на Латинскую Америку и Уругвай. Аналитики приняли участие в дискуссии «Торговля и геополитика при президентстве Трампа» и ключи к пониманию его влияния на Уругвай и регион, организованной Академией экономики. Они отметили проведение протекционистской политики, хотя и подчеркнули, что «мы еще не видели всего фильма». Одним из главных докладчиков был вице-президент Совета Америк в вашингтонском офисе Эрик Фарнсворт, который выделил некоторые из фундаментальных основ концепции «Америка прежде всего», продвигаемой Трампом во время его предвыборной кампании. По словам специалиста, хотя первоначальная интерпретация была связана с изоляцией Соединенных Штатов, на самом деле он стремится «консолидировать глобальные обязательства и сосредоточиться на приоритетных вопросах». Еще одним элементом, на который обратил внимание Фарнсворт, является работа с партнерами для увеличения распределения бремени. Так, он упомянул о встречах с представителями Организации Североатлантического договора (НАТО), на которых он стремится добиться выделения на военные расходы 5 % валового внутреннего продукта (ВВП). «Распределение бремени, чтобы заставить другие страны оплачивать большую долю расходов на управление глобальной средой безопасности, является очевидным приоритетом для Соединенных Штатов», - сказал он. Однако он отметил, что нынешняя администрация относится к многостороннему подходу скептически. Третьим пунктом он назвал конкуренцию с Китаем, где США стремятся «эффективно» взаимодействовать с азиатским гигантом. И наконец, он отметил внедрение глобальных тарифных ставок, принятых в одностороннем порядке, а не разработанных по согласованию с Конгрессом США, как это обычно бывает. «Если страна имеет положительное сальдо торгового баланса с США, Белый дом считает, что это негативный момент, и хочет сбалансировать торговые отношения, но тарифы также используются в качестве рычага для других вещей», - пояснил Фарнсворт. С другой стороны, он упомянул о приоритете США в отношении иммиграции и заявил, что «это не вопрос внешней политики». Он добавил, что «другой вопрос внутренней политики, который оказывает явное влияние на внешнюю политику, - это границы и безопасность». Специалист также отметил, что в будущем можно будет наблюдать реализацию других действий, изолирующих такие страны, как Венесуэла, Никарагуа и Сальвадор. «Я думаю, что есть реальная возможность, поскольку относительно новое правительство в Уругвае продолжает продвигать торговую повестку дня», - сказал он, имея в виду Всеобъемлющее и прогрессивное соглашение о Транстихоокеанском партнерстве (Cptpp). Экономист Артуро Поржекански проанализировал динамику индекса S&P 500 в период между выборами, состоявшимися в США в ноябре прошлого года, и настоящим моментом. В этом смысле он объяснил, что фондовый рынок воспринял инаугурацию Трампа с определенным «спокойствием», поскольку показатели оставались стабильными. Однако за несколько дней до объявления о введении новых тарифов нервозность начала нарастать, и в период с января по февраль этого года S&P 500 упал на 2 %. Поржекански утверждает, что в последующие месяцы ситуация восстановилась, потому что мировые экономические агенты увидели в Трампе человека «менее догматичного, чем кажется». С другой стороны, экономист сослался на показатель волатильности S&P 500, который в апреле достиг 50 % и, несмотря на развязанный в последние недели конфликт на Ближнем Востоке, остался на своем обычном значении между 15 и 25 %. Что касается рынка облигаций, Поржецанский обратил внимание на 30-летние облигации США, доходность которых выросла, а цена снизилась. По этой причине он считает, что это вызывает «беспокойство» в долгосрочной фискальной, а не только коммерческой перспективе. Доходность 10-летних облигаций снизилась, а 20-летние облигации остались на прежнем уровне. Доллар в Уругвае торговался в прошлый вторник в среднем по 40,17 песо, что является самым низким значением за последние 11 месяцев, согласно данным Центрального банка (BCU). В связи с этим Поржекански отметил, что американская валюта подверглась всемирному обесцениванию и что по этой причине значительное число инвесторов переместилось на рынок золота. В частности, центральные банки развивающихся стран стремятся диверсифицировать свои резервы за счет покупки золота, которое в апреле этого года достигло рекордных максимумов. Специалист добавил, что дело не только в отсутствии доверия к доллару, поскольку страны с большими золотыми запасами, такие как Германия и Италия, рассматривают возможность вывода желтого металла из США из-за низкого доверия со стороны Федеральной резервной системы Нью-Йорка. В своей презентации экономист Хуан Мануэль Патиньо заявил, что в условиях неопределенности в США администрация Трампа использует три основных элемента: дерегулирование, снижение налогов и введение тарифов. Последний пункт «больше всего беспокоит Уругвай», - сказал он. «Дополнительный тариф в размере 10% - это то, что останется», - сказал экономист и утверждает, что жесткий профиль президента США «в конечном итоге отступает в ответ на реакцию финансового рынка». С другой стороны, он считает, что для Латинской Америки ослабление доллара является положительным фактором. Он также упомянул о росте доходности долгосрочных облигаций и заявил, что для латиноамериканских стран с большим бюджетным дефицитом «это феноменальная проблема». «С нами обошлись относительно благополучно, у нас нет серьезных геополитических дестабилизирующих моментов», - сказал Патиньо и подчеркнул важность того, чтобы «не забивать себе голы», говоря о возможном строительстве китайского порта в Уругвае, которое правительство Трампа может рассматривать как нечто, способное в конечном итоге навредить стране. В связи с этим он добавил, что «есть возможность для соглашений о свободной торговле (ССТ) и двусторонних отношений». В свою очередь, экономист Исидоро Ходара посвятил свое выступление внешнеторговой политике Трампа и заявил, что «мы еще не видели всего фильма». Он пояснил, что, хотя некоторые реализации породили противоречия и двусмысленности, трудно предсказать конкретные последствия для Латинской Америки и Уругвая. Ходара также упомянул о 10-процентных тарифах, применяемых к Уругваю, Бразилии и Аргентине, и отметил, что «практически невозможно, чтобы наименее распространенный из общих тарифов давал одну и ту же цифру для этих трех стран». «То, что нас ожидает, уже не будет порядком, основанным на дисциплине и правилах, а будет включать в себя больше компонентов осуществления власти», - сказал он, добавив, что для Уругвая «самые постоянные интересы находятся под угрозой в этом сценарии». Экономист Марсель Вайян упомянул о ряде мер, принятых администрацией президента США, и сказал: «Следить за ними один за другим уже само по себе стало областью экспертизы». Он также отметил, что проблема дефицита текущего счета в США не связана с торговой политикой. Вайан утверждает, что изменение политики «свидетельствует о явном отказе от правил торговли в том виде, в котором мы их знали с послевоенного периода до настоящего времени». Сдвиг в сторону торговли, которая управляется и подчинена другим, отличным целям международных отношений: геополитическим, технологическим и культурным связям«, - сказал он, добавив: »Торговля требует сотрудничества, основанного на правилах". Вайан также упомянул цифровую экономику и технологические достижения, в которых, по его мнению, Соединенные Штаты занимают доминирующее положение, что влечет за собой новые обмены. Кстати, он отметил, что процесс ускорения технических изменений стал «ужасно головокружительным и продолжает влиять на торговые издержки». В этом смысле он утверждал, что технологический прогресс «выходит за рамки любого регулирования в смысле облегчения обмена экономической деятельностью, как товарами, так и услугами». Экономист также затронул тему вхождения Уругвая в мир. «У Уругвая есть проблема международных отношений с соседней Бразилией, которая накладывает вето на его способность продвигаться в торговых соглашениях». В частности, он упомянул CPTPP: «Необходимо разработать последовательность действий, которые укрепят путь открытости», - сказал он, добавив, что необходимо «продолжать настаивать на сотрудничестве с Китаем и Транстихоокеанским регионом».