Южная Америка

Игра с чемоданом

Книга "Petrodiplomacia. Valijas, negocios y otras historias del chavismo y Uruguay" (Planeta), написанная журналистом и университетским преподавателем Мартином Наталевичем, поступила в продажу в четверг. Еженедельник Búsqueda опубликовал предварительный обзор некоторых из наиболее важных откровений этого расследования, которое проливает свет на любопытное родство части политической системы страны с гнусным популизмом чавистов. Популизмом, который в своей нынешней версии, возглавляемой Николасом Мадуро, превратился в кровавую диктатуру, которая сажает в тюрьмы и проскрипции оппонентов, морит население голодом и продолжает изгонять венесуэльцев из их некогда процветающей страны. Первое подтверждение тому - скандал с чемоданом Гвидо Антонини Уилсона не был единичным случаем. Напомним, что в 2007 году этот персонаж был арестован в Аргентине при выходе из официального венесуэльского самолета с 800 000 долларов наличными. Уго Карвахаль (бывший директор контрразведки этой карибской страны, арестованный в Испании, а затем экстрадированный в США за торговлю наркотиками) в 2022 году признал, что этот нелегальный денежный маршрут проходил и через нашу страну. Возмущенный, он заявил, что "теперь никто ничего не знает! Эквадор, Перу, Боливия, Уругвай, Парагвай, Бразилия, Гондурас и другие страны не знают, что их левые движения, включая жестокие и экстремистские группировки, финансируются из Венесуэлы". В этих странах не знают имен политических лидеров, которые поддерживают эту инициативу и получают от нее выгоду. К сожалению, у них есть своя цена, и с ее помощью они дают кислород и узаконивают это жестокое и убийственное правительство". Адвокат Карвахаля Мария Долорес де Аргуэльес, с которой связался Búsqueda, призналась, что ее клиент "изучит" возможность предоставления более подробной информации о связи между правительствами Уго Чавеса и Николаса Мадуро и администрацией Фронта Амплио в Уругвае. По правде говоря, мы с нетерпением ждем этого. Возможно, наконец-то выяснится, почему так много левых лидеров с энтузиазмом, достойным лучшего дела, продолжают защищать необоснованное и лживо ссылаются на самоопределение народов, чтобы оправдать один из худших тоталитаризмов субконтинента. Наталевич рассказывает, что в 2002 году, за пять лет до непрезентабельного случая с Антонини Вильсон, президенту Хорхе Батлье пришлось лично разбираться с очень серьезным доносом, просочившимся из уругвайских и американских спецслужб. Эмиро Брито Валерио, венесуэльский подполковник, близкий к Уго Чавесу и занимавший должность "атташе по международным делам" в посольстве своей страны в Монтевидео, ввозил в Уругвай и Аргентину мешки с деньгами, предназначенные для левых групп, с блаженной миссией "экспортировать боливарианскую революцию". Подслащенной версией этого антидемократического плана стала та, о которой Венесуэла сообщила американской прессе пару месяцев спустя: "объяснение боливарианской революции студентам университетов". Понятно, что академический аргумент должен был быть передан с большим количеством денег. Несмотря на тяжелейший для уругвайской экономики год, наш президент взял все на себя, вплоть до того, что венесуэльский военный был пойман "на месте преступления, въезжая в страну с сумками, набитыми долларами, готовыми к передаче в месте встречи: в гараже на улице Эхидо, рядом с Центральным кладбищем". Более того, Баттл лично предупредил Чавеса, что Брито должен немедленно покинуть страну, иначе он будет выслан из страны. Откровения книги не ограничиваются этим скандалом. В ней также подробно описывается еще один пируэт эпохи Мухики с участием бывшего президента Ancap: снова - как всегда - Рауля Сендика. Неудачный опыт с сетью станций Sol Petróleo в Аргентине привел к 17-месячным переговорам между Ancap и ее партнером, венесуэльской компанией Pdvsa. В то время как первая требовала 11 миллионов долларов за продажу своих акций, вторая утверждала, что Ancap на самом деле должна ей 40 миллионов долларов за поставку топлива. Результат можно назвать не иначе как соломоновым: Сендик решил продать бизнес Pdvsa за один доллар. Да: за один доллар. Сейчас, когда некоторые журналисты подняли шум из-за слова "идеальный", появившегося в чате Whatsapp, было бы неплохо углубиться в книгу Мартина Наталевича, чтобы понять, о чем следует говорить, когда речь идет о неправильном управлении и коррупции.