Муниципалитет Монтевидео выпустил заявление, в котором опроверг версии депутата Мартина Лемы, заявившего, что муниципалитет «вешает» электричество в некоторых частях департамента, а также UTE, подтвердившего версию белого лидера. IMM сообщила, что «не получала никаких жалоб на нерегулярные подключения (зависания) к сети». С другой стороны, она возложила ответственность на государственную компанию и заявила, что в понедельник получила «семь ретроактивных счетов от UTE для мест, где установлены счетчики, с которых UTE не сняла данные о потреблении за последние четыре года». В другой части заявления IMM заверила, что «поддерживает постоянные отношения с UTE» и что существует три способа выставления счетов за общественное освещение. Один из них - «реальный учет (когда услуги учитываются)». Другой - по «расчетному учету (в те месяцы, когда UTE не учитывает потребление)». Третий - по «фиктивному компоненту (потребление, которое не учитывается)». Эта сумма, по словам коммуны, «указывается UTE». После жалобы, поданной в понедельник на IMM депутатом Лема, который обвинил муниципалитет в «нерегулярном подключении уличного освещения в нескольких районах Монтевидео», UTE подтвердила эту информацию и сообщила, что государственная компания стремится урегулировать ситуацию. Президент организации Сильвия Эмальди сообщила El País, что была проведена серия проверок, в результате которых выяснилось, что из «135 точек, где было обнаружено нулевое потребление энергии», в 13 было подтверждено наличие «нерегулярных подключений». Лема заявил, что сложившаяся ситуация «означает, что муниципалитет Монтевидео взимает с жителей Монтевидео 66 миллионов долларов в год за услугу, которую он не оплачивает, а „вешает“ на UTE с нерегулярными установками во многих районах Монтевидео».