Индхх выступил против дополнения к закону о СМИ за "угрозу" свободе прессы

Национальное учреждение по правам человека и омбудсмена (INDDHH) выразило свое несогласие с дополнением, внесенным Cabildo Abierto в законопроект о СМИ, формулировка которого была утверждена в Сенате 14 мая после напряженного заседания, с которого ушли оппозиционные законодатели. В дополнении говорится: "Радиовещательные службы, регулируемые настоящим законом, обязаны предоставлять гражданам информацию, анализ, мнения, комментарии и оценки в полной, беспристрастной, серьезной, строгой, плюралистической и сбалансированной манере среди политических сил и по отношению к ним". Эта формулировка была поставлена под сомнение даже законодателями от правящей партии. Некоторые утверждали, что она "ничего не добавляет" к действующему законодательству и что она может быть даже неконституционной, навязывая правила СМИ, и на нее должно быть наложено вето президентом Луисом Лакалье Пу. Для INDDHH это дополнение "представляет серьезную опасность нарушения права на свободу слова: в случае голосования оно подразумевает возможность ограничения свободы прессы", говорится в пресс-релизе. "Это атака на осуществление прав, поскольку подразумевает возможность контроля над СМИ и тем самым подрывает плюрализм мысли. В то же время это противоречит рекомендациям международных стандартов по данному вопросу, что, безусловно, приведет к тому, что Уругвай получит замечания", - говорится в заключении. Сенатор Гвидо Манини Риос выступил в защиту этого дополнения, которое, по его мнению, "никоим образом не противоречит свободе выражения мнений". "Единственное, что оно дает, - это гарантии гражданину, который находится в зависимости от того, что ему сообщают. Если ему говорят ложь, он будет верить во всю ложь", - сказал лидер лоббистов и выразил удивление тем, что проправительственные законодатели призывают наложить вето на эту формулировку.