Есть повод для празднования?

4 июля США отпраздновали 250-летие своей истории. Это немалое событие, и, как и следовало ожидать, торжества были грандиозными. Теперь, когда праздник позади, стоит задаться вопросом: а есть ли на самом деле повод для празднования? Трамп перечислил все это с присущей ему скромностью и объективностью: «Самая древняя республика… самый свободный народ на земле… самая сильная и могущественная страна на планете… самая успешная и процветающая… самая исключительная нация, которая когда-либо существовала… небывалый процветание… и т. д., и т. д.». И в заключение добавил: «…ни одна другая страна не принесла миру столько добра, как США». «Самая выдающаяся республика, которая когда-либо существовала». В общем. Помимо высокомерия Трампа, очевидно, что США — это выдающаяся страна во многих отношениях, но это не может скрыть некоторые очень серьёзные проблемы, которые возникают в этой стране и затрагивают не только её граждан, но и весь остальной мир. Проблемы, которые в большинстве своём причитаются г-ну Трампу, который разжег старые недостатки американского общества и привнес новые, ухудшив качество жизни как внутри страны, так и за её пределами. Начнём с серьёзного подрыва верховенства закона. Уже несколько десятилетий в США существует авторитарная культура, с которой сталкиваешься при любом контакте с властями: миграционными службами, таможней, полицией и т. д. И также верно, что американская конституционная система, помимо знаменитой системы сдержек и противовесов между ветвями власти, имеет не очень четкие очертания, что позволяет одной ветви власти доминировать над другими. В свое время говорили о «диктатуре судей», а в более поздний период характерными стали попытки исполнительной власти захватить сферы влияния. При Трампе это достигло тревожных масштабов. Он игнорирует Конгресс, критикует и оказывает давление на судей (помимо назначения своих адвокатов на должности в судебной системе), выдвигает абсурдные обвинения в адрес председателя Федеральной резервной системы, угрожает юридическим фирмам, которые действовали против его интересов, направляет войска в города, игнорируя мэров и губернаторов, задерживает людей за предполагаемые нарушения в документах, вмешивается во внутренние решения университетов, пытается заставить директора Смитсоновского музея изменить своё видение истории… и т. д. И всё это в то время, как он извлекает огромную прибыль — для себя и своего окружения — из бизнеса, который становится возможным благодаря его властному положению. Эта внутренняя реальность дополняется тревожной внешней картиной: угроза Панаме из-за канала, хищнические притязания на Гренландию, пренебрежительное отношение к союзникам (Европе, но также и Канаде), выход из НАТО, насильственная смерть предполагаемых наркоторговцев, вторжение в Венесуэлу и похищение Мадуро с супругой, война против Ирана, поддержка Израиля в его войнах, давление и угрозы в адрес Кубы, оскорбления в адрес президентов и премьер-министров всех мастей… и всё это подкреплено внешнеторговой политикой, нарушающей все нормы и договоры, начиная с ВТО, без каких-либо других критериев, кроме прихоти президента. Неудивительно, что при отсутствии убеждённости и уважения к внутреннему верховенству закона пренебрегают международным правопорядком (и его институтами управления). По словам госсекретаря Марко Рубио: «Глобальный порядок, созданный в послевоенный период, устарел». Каким же будет тогда новый международный правопорядок? Это равносильно вопросу: чему мы подвергаемся? Ясно, что «Pax Americana» осталась в прошлом. Хотя и с периодическими отступлениями и не без некоторой доли лицемерия (это называется «дипломатией»), Соединённые Штаты проводили позитивную внешнюю политику. То, что они называли «мягкой силой» и «обеспечением безопасности мира для демократии». У этого подхода нет сторонников в администрации Трампа. Соединенные Штаты перешли от вложения (ресурсов, а также престижа) в мирное будущее к безжалостной гонке за властью — и не только политической, но и экономической. Без всяких оглядки, даже на правила футбола. Как же далеко мы ушли от той памятной речи Джона Кеннеди: «…мы заплатим любую цену, понесем любое бремя, преодолеем любые трудности… ради того, чтобы обеспечить выживание и успех свободы». Несмотря на свои уступки и лицемерие, тот режим признавал актуальность ценностей и принципов и давал некоторую степень уверенности. Трамповская концепция не только вносит огромную неопределённость в международные отношения, но и не обеспечивает даже безопасности самому претендующему на гегемонию. Как это видно на примере Ирана (а «фильмы» с Венесуэлой и Газой ещё не закончились). Здесь не так много поводов для радости.