Инвестиции Уругвая в матч чемпионата мира по футболу 2030 года и почему это "контроль ущерба".

Уругвай был выбран в качестве одной из стран, которая примет один из матчей Чемпионата мира по футболу 2030 года. Испания, Португалия и Марокко примут чемпионат мира по футболу, а Аргентина и Парагвай (а также Уругвай) проведут первый матч в своих группах. Эти мероприятия предполагают большие инвестиции как в стадионы, так и в инфраструктуру и услуги. По оценкам, в реконструкцию стадиона "Сентенарио" и прилегающей к нему территории придется вложить 80 млн. долл. Что в этом контексте означает 90 минут игры в Уругвае с точки зрения инвестиций? Альдо Лема, младший экономист Grupo Security de Chile и партнер-директор Vixion Consultores в Уругвае, считает, что "в таких вещах необходимо отделять иррациональную сторону от рациональной. Хотя иррациональная сторона болельщика заставляет нас желать проведения чемпионата мира в Уругвае, тот факт, что он закончился одним матчем, представляет собой желанный "контроль ущерба" или контроль затрат", - сказал он. В этом смысле экономист считает, что единственный матч, который будет сыгран здесь, представляет собой "облегчение" с точки зрения государственных финансов и "правильного распределения бюджетных расходов" в стране с "неудовлетворенными потребностями" в тех слоях населения, где вложение государственных ресурсов имеет "очень высокую социальную отдачу" (начальное, раннее детство и дети). Лема также отметил, что "было бы желательно договориться с ФИФА о софинансировании" для снижения затрат, и что самые большие расходы будут связаны с реконструкцией стадиона "Сентенарио". В свою очередь, Игнасио Муньо, экономист и исполнительный директор компании Ceres, заявил, что ключевым моментом этого праздника будет "идеальный повод" для проведения необходимых реконструкций в области, которая "не дает возможности для большего". "Это прекрасная возможность. Если часть финансирования удастся получить из внешних источников, это будет хорошей новостью для Уругвая", - сказал он. Николас Ривадавия, юрист, специализирующийся на спортивном праве, считает, что полученный первый матч меняет представление об инвестициях и организациях о том, что такое самостоятельная организация чемпионата мира или стационарное место его проведения в Уругвае. "Это меняет все, что дает Кубок мира с точки зрения инвестиций и связанных с ними рисков, поскольку они могут быть невостребованными и даже не использоваться", - пояснил он. Хотя юрист считает "крайне положительным" тот факт, что Уругваю удалось добиться участия в инаугурационном матче (тем более на чемпионате мира, который отмечает 100 лет со дня проведения первого), он также подчеркнул, что ситуация "была непростой", учитывая необходимость получить большинство голосов от различных федераций-участниц, поскольку, несмотря на то, что Уругвай, Аргентина, Парагвай и Чили (последняя была исключена из списка) претендовали на заявку, на победу претендовали также Испания, Португалия и Марокко. "Объединив большее количество конфедераций, можно было почти с уверенностью сказать, что они победят в голосовании (Испания, Португалия и Марокко), поэтому в конечном итоге Уругвай рисковал остаться в стороне. Я думаю, что с политической точки зрения это было правильное решение и хорошие переговоры, проведенные Уругвайской футбольной ассоциацией, Аргентинской футбольной ассоциацией и Парагвайской футбольной ассоциацией", - сказал он. Что касается необходимых инвестиций (в дополнение к уже подтвержденным инвестициям в стадион "Сентенарио" и его окрестности), то, по словам Ривадавии, поскольку это разовый матч, то нет необходимости вкладывать средства в гостиницы и услуги, поскольку в страну прибудут только делегация и болельщики команды соперника и, в крайнем случае, несколько туристов из других стран. В то же время он отметил, что ФИФА выделяет различные инвестиционные средства для проведения подобных мероприятий, поэтому он также положительно оценивает возможность превращения стадиона "Сентенарио" в "первоклассный, обновленный и поддерживаемый" стадион. "Сегодня на стадионе есть места, которые невозможно занять, например, скаты, нет хорошей видимости в олимпийских кабинках. Есть много неиспользуемых помещений, которые необходимо реконструировать", - добавил он. По словам Ривадавии, эти необходимые работы позволят создать новые рабочие места, а также принесут доход в будущем, поскольку стадион "Сентенарио" можно будет использовать для проведения крупных матчей или специальных мероприятий (например, концертов). В этом смысле Лема отметил, что "может потребоваться" некоторое переоборудование стадиона, но в целом он считает "маловероятным" большой туристический поток, связанный с этим матчем, поскольку с приездом представителей власти, журналистов, болельщиков или даже уругвайцев, живущих за границей, экономический эффект, подобный тому, который был достигнут в финале Копа Либертадорес между "Палмейрасом" и "Фламенго" в 2021 году, пока не будет достигнут. Тогда на финал в Уругвай приехали почти 30 тыс. бразильцев, что позволило мобилизовать различные отрасли туризма, а также сферу услуг. Так, вице-президент Туристической палаты (Camtur) Франсиско Родригес заявил после финала порталу Монтевидео, что на уровне аэропортов и авиакомпаний была налажена хорошая координация, поскольку (только в выходные дни матча) прибыло около 10 тыс. бразильцев (когда обычно в день прибывает от 400 до 500). "Въезд в страну был быстрым и эффективным. Мы предполагали, что их будет в пять-десять раз больше, чем на финале Copa Sudamericana, и если считать, что их было около 30 тыс. человек, то основные ожидания оправдались. Люди (бразильцы) пили вино и ели мясо, как фирменный продукт, то есть то, что обычно потребляет средний бразильский турист", - сказал Родригес порталу Montevideo Portal en 2021 после финала между "Палмейрасом" и "Фламенго".