Искусственный интеллект против Борхеса
В 2023 году все средства массовой информации и многие книги были посвящены искусственному интеллекту - технологии, которая, хотя и развивается уже много лет, стала очень актуальной с запуском платформ, позволяющих нам взаимодействовать с этим новым инструментом. Поскольку тем из нас, кому за 60, все труднее адаптироваться к этим новым технологическим достижениям, несколько месяцев назад я обратился за помощью к своему другу Гаррету, который быстро прислал мне ссылку на chat.openai из Италии. Я сразу же вошел в него, выполнил все шаги по его использованию, получил письмо с подтверждением, и при нажатии кнопки Enter передо мной открылся экран искусственного разума. Я сразу же начал его опробовать и, будучи профессором гражданского права, первым делом попробовал проверить некоторые юридические понятия. Ответ был более чем приемлемым, как для шестерки или семерки на экзаменационном столе факультета. Уже будучи знакомым с управлением, я попробовал пойти дальше и попробовал следующее: "Напишите рассказ в стиле Борхеса", искусственный интеллект мгновенно ответил: "Вот рассказ в стиле Борхеса, который я создал", и без всякой задержки, как только я набрал текст, на экране появился рассказ в стиле Борхеса, но не написанный автором "Сада развилок". Я говорю "в стиле Борхеса", потому что сюжет и темы рассказа принадлежат Хорхе Луису. В этой истории рассказывается о месте под названием Библиотека снов, где книги были не историями, написанными людьми, а снами, написанными космосом. Содержание книг описывается как целая вселенная, а библиотека - как бесконечная. Единственной проблемой библиотеки было то, что те, кто слишком часто погружался в книги, начинали забывать о своей жизни за пределами библиотеки. Прекрасный Борхано, но не Борхес. Это было не его перо. Он не вызывал того трепета, который вызывают рассказы Борхеса, и его чтение не имело гармоничного ритма. Я проверил, нет ли здесь подвоха. Я стер и снова попросил его написать мне рассказ в стиле Борхеса. И на этот раз мгновенно появился рассказ о планете на краю Вселенной, где нет ни времени, ни пространства. Признаюсь, я был удивлен, поражен скоростью и содержанием ответов. Но как только я перечитал оба рассказа, у меня не осталось сомнений, что они написаны не Борхесом. Переживания были схожи. Разница между ними - это как прослушивание произведения Моцарта и регеттона. Они оба являются музыкальными произведениями, простыми комбинациями одних и тех же нот, но звучат они по-разному. И я имею в виду то, что звучало, но не было таковым. Это были холодные тексты, которые никогда не двигались. Я помню радиоинтервью с Марией Кодама, в котором она сказала, что самое важное для истории или книги - это тронуть людей, как это случилось с ней, когда она впервые прочитала "Круговые руины". После этого наступает время всего остального. Я не думаю, что - по крайней мере сейчас - искусственный интеллект сможет написать такие предложения, как "Мы шли, не ища друг друга, но зная, что идем, чтобы найти друг друга", или "Никто не видел, как он высадился в единодушной ночи", или "Все счастливые семьи похожи друг на друга; но у каждой несчастливой семьи есть особая причина чувствовать себя несчастной"; предложения и истории, которые действительно трогают. Вот почему я считаю, что искусственный интеллект может оказать огромную помощь в области естественных наук, но когда дело доходит до литературы, только то, что исходит от человеческого ума и сердца, может нас тронуть. Все остальное пока что - просто развлечение.