Исследователи направили письмо Яманду Орси и Каролине Коссе с возражениями против проекта «Аразати».

Группа исследователей из различных академических областей Уругвая (факультет естественных наук, инженерный факультет, Региональный университетский центр Эсте и Институт биологических исследований имени Клементе Эстабле) направила письмо кандидату в президенты, избранному в ходе голосования в воскресенье 24 ноября, чтобы выразить свои возражения против проекта Аразати в Сан-Хосе. В письме, доступ к которому получили La Diaria и El País, адресованном Яманду Орси и Каролине Коссе, они приводят ряд аргументов, в которых обосновывают, что существует «большое количество доказательств того, что использование устья реки Рио-де-ла-Плата в качестве источника питьевой воды для Монтевидео и его столичного региона является неудобным». Что касается экологических и санитарных аспектов, исследователи заявили, что «изменчивость окружающей среды в этом районе порождает ряд проблем, связанных с двумя основными явлениями». «Физико-химические характеристики воды с высокой соленостью в течение длительных периодов, обилием органических веществ, которые вместе с хлором и озоном являются предшественниками для образования тригалометанов (THM) и броматов - соединений, включенных в группу 2B (возможные канцерогены человека) Международным агентством по изучению рака (IARC). Содержание обоих соединений ограничено стандартом качества питьевой воды в Уругвае». «Концентрация токсичных цианобактерий и токсинов в воде. Эти явления имеют серьезные последствия для здоровья, и существует значительный объем научных данных об их повторяемости и тяжести. Здесь представлены наиболее значимые факты по этим вопросам, обобщающие современные научные знания, а также факты, отраженные в отчете, подготовленном консорциумом. Эти явления постоянно влияют на качество воды в данном районе. Таким образом, реализация данного проекта создает высокий риск для здоровья и окружающей среды, который недооценивается из-за того, что он не был правильно охарактеризован в техническом анализе проекта. Это представляет собой угрозу национальному суверенитету, особенно тревожно то, что затрагивается водный и санитарный суверенитет Уругвая». С другой стороны, в отношении качества воды они отметили, что «оно напрямую влияет на здоровье населения». «Если вода сильно загрязнена, как в случае с Рио-де-ла-Плата, ее очень трудно сделать пригодной для питья, да еще и в рамках параметров указа, устанавливающего допустимые пределы», - добавили они. «Качество воды зависит от того, что происходит в водных экосистемах и в почвах их бассейнов; если почвы загрязнены, то осадки переносят и концентрируют эти загрязняющие вещества в воде. Эстуарий Рио-де-ла-Плата подвержен растущему загрязнению, поскольку он охватывает пять стран (Аргентину, Боливию, Бразилию, Парагвай и Уругвай) и действует как своего рода поглотитель воды, которая стекает на их территории», - добавили они. В связи с этим они предупредили, что «деятельность человека на этих территориях (урбанизация, сельское хозяйство с использованием агротоксинов и удобрений, экстенсивное и интенсивное животноводство, фармацевтическая и ветеринарная продукция, промышленная деятельность, атомные станции и т. д.) влияет на качество воды в Рио-де-ла-Плата или ставит его под угрозу». Еще один аспект, волнующий исследователей, - национальный суверенитет. В письме они утверждают, что проект Neptuno «представляет собой ряд экологических проблем, которые угрожают национальному суверенитету на различных уровнях, причем особое беспокойство вызывает воздействие на водный и санитарный суверенитет Уругвая». «Санитарный суверенитет означает способность демократических обществ обеспечивать посредством своей государственной организации равенство в производстве, распределении и доступе к основным ресурсам, необходимым для поддержания жизни и здоровья населения», - добавили они. Исследователи также выразили обеспокоенность тем, что река Рио-де-ла-Плата «характеризуется высоким уровнем солености, особенно в районе Аразати, который невозможно устранить с помощью технологий проекта Neptuno, поскольку он не является опреснительной установкой». Кроме того, они отметили, что «анализы якобы питьевой воды, проведенные муниципалитетом Монтевидео, показали, что даже в воде с уровнем солености, соответствующим норме, наличие броматов свидетельствует о том, что она потенциально токсична». Спустя несколько часов после того, как Министерство охраны окружающей среды объявило о выдаче предварительного экологического разрешения (ПЭР) на проект «Арасати», и в разгар «возражений», высказанных Фронтом Амплио против проекта, направленного на усиление снабжения питьевой водой столичного региона, президент Луис Лакалье Поу вчера заявил, что он будет продолжать реализацию этой инициативы. Избранный президент Яманду Орси заявил вчера на пресс-конференции, что на рабочих встречах в рамках переходного периода он «попросит предоставить больше информации» о проекте, особенно потому, что он получил «технические отчеты» из Университета Республики, «противоречащие решению, принятому Экологической комиссией». После того как оба исследования будут «сопоставлены», Орси заявил, что поговорит с президентом, «пытаясь уладить моменты, затрудняющие принятие решения». Он добавил: «Президент уже знает, что есть вещи, которые я хотел бы решить лучше; он обещал поговорить, когда собирался принять решение». Избранный президент заметил: «Может быть, есть согласие или несогласие, но главное - положить все на стол переговоров, чтобы принятое решение не поставило под угрозу питьевую воду, что важнее всего».