Истина и справедливость

Пару воскресений назад я говорил о правде как об одном из двух обязательств демократического восстановления, 40-летие которого мы отмечаем. Я упомянул, что, несмотря на благие намерения, правда была как привита легендами (фантазия о восстании тупов против военной диктатуры), так и обрезана (то, что Тополански говорит, что знает, но не разглашает). Другое обязательство - справедливость. Было очевидно, что то, что произошло после 27 июня 1973 года, должно предстать перед судьей. Нарушение институционального порядка было оценено общественным мнением и безоговорочно осуждено. Злоупотребления в казармах, напротив, стали рассматриваться в судах только через несколько лет; в результате ряд военнослужащих были осуждены и заключены в тюрьму. Судьи и прокуроры, как правило, интерпретировали свой долг и требование народа восстановить демократические ценности как установление или поддержку требования наказания и сурового наказания, поскольку преступления были настолько серьезными. И они путали наказание с правосудием. Однажды - 40 лет назад - уругваец был доставлен в казармы в Колонии и убит: они убили его. В то время командир части и все офицеры отсутствовали, кроме прапорщика Дальмао, который только что окончил военное училище. Свидетелей не было, только тот, кто слышал, как кто-то другой сказал это... И 40 лет спустя теперь уже генерал Дальмао был судим за это, осужден и умер в тюрьме. 40 лет спустя тело задержанного Гоменсоро было найдено затопленным в водах Ринкон-дель-Бонете. Спустя 40 лет судья судил и осудил за смерть Гоменсоро офицера Хуана Карлоса Гомеса, который в то время служил в казармах Пасо-де-лос-Торос. Я не знаю, на основании каких доказательств или свидетельств. Известно лишь, что через четыре года после заключения Хуана Карлоса Гомеса в тюрьму Гаваццо перед судом чести заявил: «Это произошло не в казарме в Пасо-де-лос-Торос, а в Монтевидео, и я поехал туда, взял тело Гоменсоро и бросил его в озеро». Х. К. Гомеса пришлось отпустить, но он провел в тюрьме три года. В 2021 году солдата обвиняют в том, что в 1973 году (за 65 лет до этого) он убил тупамаро Нельсона Берету, когда тот пытался сбежать от своего опекуна. Этот солдат был осужден и находится в тюрьме. Он строго соблюдал протокол, тот самый, который сегодня обязаны соблюдать часовые во всех казармах. Во время судебного процесса министром обороны был сенатор Хавьер Гарсия, который выразил свое изумление по поводу вынесенного решения. Прокурор Персибале, потрясенный, упрекнул его в том, что он больше заботится о преступниках, чем о жертвах. Необходимое восстановление морального и правового порядка после периода де-факто требовало не образцового наказания, а образцового правосудия. Образцовое наказание было политикой военного режима. Судебные процессы с окончательными приговорами, полагаю, уже нельзя трогать, но что можно изменить, так это отношение к нашему прошлому. И как можно прекратить обвинения и судебные разбирательства, не получившие столь широкой поддержки, когда спустя столько лет доказательств не существует: свидетели мертвы, воспоминания поблекли, документы утеряны или недоступны?