История малых партий: в некоторых случаях группы выдвигали больше кандидатов, чем голосов.
![История малых партий: в некоторых случаях группы выдвигали больше кандидатов, чем голосов.](https://sudamerica.ru/images/2024-10-21/122875.webp)
Помимо толп, которые исторически следовали за крупными партиями, в Уругвае всегда существовали небольшие и даже мизерные политические организации, стремившиеся занять место у избирательной урны. Они часто носили помпезные или диковинные названия и почти всегда получали лишь несколько голосов - между свидетельскими показаниями, желанием выступить и добровольностью. Но были и группы, которым неожиданно удавалось попасть в парламент. Некоторые из них просуществовали очень недолго, но другие не сдавались и возвращались к участию. Негативный рекорд поставила Генеральная партия Мельчора Пачеко и Обеса, которая в 1938 году получила самое низкое количество голосов среди всех политических секторов в истории: у нее был всего один голос на всю страну. В ее списке, «Списке 95», было представлено шесть кандидатов в парламент Монтевидео и три кандидата в Дуразно, все с соответствующими заместителями, но очевидно, что почти никто из них не был проголосован. Это был раскол от партии Колорадо, который не нашел отклика, и его члены, вероятно, вернулись в свою первоначальную партию перед выборами. На выборах, состоявшихся при режиме Габриэля Терры, эти малые партии появились впервые. Например, Партия автономных негров, которая подняла знамя прав афроуругвайской общины. Она выставила только кандидатов в парламент и получила 87 голосов. [...] Это был дебют на выборах Партии согласия, возглавляемой Доминго Торторелли, кандидатом настолько странным, что он заслуживает отдельной статьи. В тот раз он получил 69 голосов, но в 1942 году он появится снова, на этот раз с 40 голосами. В 1950 году эти «карманные» сектора появились вновь. Демократическая партия получила 242 голоса, что довольно много по сравнению с 23 голосами Либеральной партии, шестью голосами Партии защиты граждан и четырьмя голосами Народной партии. В 1954 году баллотировались Антиколониалистский народный фронт (89 голосов) и Рабочая партия (65). Четыре года спустя на выборах участвовали Партия пассивных классов и социального обеспечения (142), Революционная партия (142), Рабочая партия (52) и Синдикальный фронт (52). Кроме того, в выборах участвовало движение «Обновление», которое получило 6 325 голосов. Партия «За департамент Солис» выступала за создание двадцатого департамента с восточной частью Канелонес. Она появилась в 1962 году и набрала 167 голосов; в 1966 году она настояла на своем и набрала 44 голоса. В 62-м году также активно действовали Федеральная партия (63 голоса), Рабочая партия (22) и Лейбористская партия (13), не забывая о Восточном революционном движении, которое получило два голоса. В 1966 году Аграрно-трудовая партия получила 1 616 голосов, что соответствует 0,1 % избирателей. [...] Выборы 1971 года дали шанс Партии пенсионеров и отставников, получившей 288 голосов, Движению справедливости - 141 и Молодежи за восточное развитие - 25. На выборах 1984 года, ознаменовавших возвращение к демократии, участвовали три кардинально разные организации: левые Рабочая партия и Convergencia, получившие 488 и 153 голоса соответственно, и Патриотический союз, набравший 302 голоса. У этой крошечной партии была короткая история: она была основана полковником Нестором Болентини, который был очень активен во время диктатуры, и ставила своей целью оправдать действия военных во время диктатуры. Но Болентини внезапно умер за три дня до выборов, давая интервью по радио, и в выборах участвовала его вице-президент Нелли Маргарита Перес. Еще одной из небольших партий, которые «выросли», была Verde Eto-Ecologista, президентом которой в 1989 году стал доктор Родольфо Таличе: он получил 10 835 голосов. Также баллотировались Движение справедливости (441), Партия трудящихся (310) и Конвергенция (190). Всего в 1994 году баллотировалось 15 партий, но 11 из них получили настолько малую поддержку, что не достигли и 1% избирателей. Наибольшую поддержку получила партия «Зеленые это-экологи», получившая 5 498 голосов за кандидатуру Родольфо Таличе. Бывший Гражданский союз получил 2 968 голосов. Далее следует Партия солнца с кандидатурой Мабель Портильо-Гомеро Мьереса, ответственного за торговую школу MaPa, получившая 2 258 голосов. Еще одной новинкой стала Партия азул, выдвинувшая детского кардиолога и бывшего игрока в регби Роберто Канесса, выжившего в Андах, который получил 1 645 голосов. Партия социального обеспечения, Восточная альянса, Партия трудящихся, Движение за справедливость, Демократическая либеральная партия, Партия республиканцев и Движение прогрессистов не набрали и 1 000 голосов. С 1999 года проведение партийных праймериз стало фильтром, поскольку для участия в октябрьских выборах требуется не менее 500 голосов. Больше не было групп с несколькими десятками голосов. В то время самой малочисленной партией была традиционная Unión Cívica с 5 109 голосами. В 2004 году относительного успеха добилась партия, основанная бывшим директором таможни Виктором Лиссидини: Partido Intransigente, которую поддержали 8 572 гражданина (0,4 %). Гражданский союз, в последний раз выступавший в качестве автономной партии, получил 4 859 голосов. Либеральная партия получила 1 548 голосов, а Партия трудящихся - 513. Asamblea Popular, конгломерат левых групп, не входящих в Frente Amplio, появилась в 2009 году, получив 15 428 голосов. Четыре года спустя она набрала 28 869 голосов, что позволило ей получить место в Палате депутатов. В 2014 году партия Сесара Веги Partido Ecologista Radical Intransigente (PERI) также получила поддержку, набрав 17 835 голосов. Рабочая партия получила 3 218 голосов. В 2019 году PERI показала потрясающий результат, набрав 33 461 голос, благодаря чему Вега вошла в Палату депутатов. Кроме того, Народный союз получил 19 728 голосов, Партия зеленых животных - 19 392, Цифровая партия - 6 363 и Рабочая партия - 1 387. На протяжении десятилетий было несколько случаев, когда политические партии проходили в парламент с таким малым количеством сторонников, что голоса, полученные у избирательной урны, были меньше, чем количество кандидатов. С 1999 года конституционная реформа 1996 года стала фильтром для выдвижения незначительных лозунгов, поскольку для участия в национальных выборах в последнее воскресенье октября требовалось набрать не менее 500 голосов.