Из киосков

В прошлую субботу люди с тревогой ждали воскресных результатов; цифр, которые не лгут, девятибалльного теста для опросов. Сегодня тревога заключается в том, чтобы узнать, что скажут опросы. Предсказания сбылись, а вот чего не предвиделось, так это разрушительного эффекта - сейчас это слово звучит как "разрушительный" - президентской формулы белых: приход Валерии Риполь и падение Лауры Раффо. Любопытство к тому, что думают люди, не так уж мало. Или нет? Факт: Раффо в то время тоже была разрушительной (ее вывели с камбуза): гений лаборатории, людей, которые все знают, или решение закрыть дорогу кому-то другому. Ее много поддерживали, в течение многих лет, но ставка не процветала. Сначала поясню: то, что я говорю, я говорю не как человек знания - перефразируя Платона, - а как наблюдатель, наблюдающий вместе с вами. Но наблюдателя, если можно так выразиться, хорошо сидящего в кулуарах на протяжении 65 лет. Как вы уже догадались, явка была низкой, за исключением FA. Много воздержавшихся, как это бывает во многих местах. Не о чем беспокоиться: это были необязательные внутренние выборы, как и положено, и с электоратом, половина которого довольна правительством. Так зачем же волноваться? Почти миллион человек проголосовали, а 1,8 миллиона - нет. Это тот электорат, который нужно захватить. Мы должны навести прицел (термос-фляга и мате уже не годятся в качестве приманки). Более полувека назад корреспондент Los Angeles Times, освещавший выборы 1971 года, отметил, что в Уругвае все три кандидата были социал-демократами (СД): левые СД (Серегни), центристские СД (Вильсон) и правые СД (Бордаберри). Похоже, что это мнение не изменилось. Так ли это? Все социал-демократы и свингеры? Их выделяют как неопределившихся, независимых, но таких, я думаю, нет. Это граждане, которые, занимаясь своими делами, принимают решения: они ждут меню, которое появится в результате внутренних выборов, и будут более или менее внимательны и, в некоторых случаях, чувствительны к форме и содержанию сообщений. Когда придет время, они сделают выбор, и значительная часть из них - в соответствии с тем, как, по их мнению, они поступают и как собираются поступать, и никто не уполномочен знать об этом больше, чем кто-либо другой. Короче говоря, это основа всеобщего избирательного права. Идти дальше может быть опасно. В этом отношении я считаю выбор Риполя в качестве сопровождающего Альваро Дельгадо слишком смелым. Он, должно быть, много думал об этом: никто другой не заинтересован в этом больше, чем он. Замысел состоит в том, чтобы несколько изменить тот образ "обеспеченных людей", о котором твердит ФА и который, похоже, уже приелся. Подправить профиль? В рядах белых, которые выстраиваются в очередь в течение нескольких дней, есть некий дурной вкус, разочарование. Они чувствуют, что к ним отнеслись неблагодарно. Риск в том, что боевики потеряют свой энтузиазм и, что еще хуже, руководство потеряет его. Это значит, что все зависит от FA? Я так не считаю. Это может означать окончательное ослабление PN, но в то же время усиление Республиканской коалиции за счет сдвига, который будет благоприятствовать Независимой партии и Cabildo Abierto, и особенно Партии Колорадо. Андрес Охеда придерживается коалиционных взглядов и заявляет, что Лакалье - его ориентир; если Педро Бордаберри также откроет список в Сенат, они могут значительно вырасти. Вот что можно увидеть из зала.