Из твердых запасов

По мере продвижения предвыборной кампании двигатели начинают нагреваться. В рядах красных партий много шума, поскольку группы, которые будут сопровождать тот или иной список, консолидируются. Трения или, возможно, ревность, правда, вызваны возвращением Педро Бордаберри, но лидерство кандидата Андреса Охеды не подвергается сомнению. Напротив, он, похоже, вызывает энтузиазм. Именно в рядах белых временами просачивается атмосфера «экзистенциальных» разногласий, и чтобы понять это, нужно быть белым, и не только белым, но и тем, кто определяет себя как «чистокровный»: непримиримым, нетерпимым и гиперкритичным боевиком, тем, кто считает, что в силу своей исторической принадлежности они являются чуть ли не хозяевами партии. На съезде националистов, состоявшемся в минувшие выходные, за исключением одного единственного члена съезда, все 442 присутствующих поддержали президентский билет Альваро Дельгадо и Валерии Риполь. Такое голосование могло бы разрешить спор, если бы он существовал. Однако для многих из них Дельгадо и Риполль - это шум. Именно они жалуются, что Дельгадо - это не Лакалья Пу. Следует прояснить ситуацию и рассказать все как есть. Ни Дельгадо, ни Охеда, ни Орси, ни Коссе, ни Мьерес не похожи на Лакалье. Президент осуществляет неоспоримое, очень полное руководство, которое предполагает задействование различных политических талантов, что редко встречается в политической жизни страны. Это исключительные, поразительные случаи, которые превышают средний уровень и которые страна может прожить годами, не имея их и не считая это проблемой. Дельгадо - опытный политик со стажем, который был правой рукой Лакалье в парламенте, а теперь и в президентском кресле. Он политик, который знает, как делать свою работу, может быть, он и не самый привлекательный кандидат, но на посту президента он бы точно хорошо справился. Поэтому жалоба на то, что он не такой, как все, исходящая от наиболее жестко настроенных белых в рядах партии, вредит его перспективам и, что более серьезно, вредит тем, кто хочет второго коалиционного правительства. Другой очаг сопротивления среди «твердолобых» белых - кандидат в вице-президенты. Как бывший профсоюзный деятель и левый, они не покупаются на ее обращение, и хотя они смирились с тем, что она будет, они не хотят ее принимать. Это осложняет то, что должно быть гладкой кампанией. Сопротивление омрачает климат и отталкивает потенциальных избирателей. Если посмотреть на это со стороны, то возникает вопрос, чего можно добиться таким отношением. Несколько дней назад я стал свидетелем обмена мнениями между двумя белыми избирателями. Один из них задавался вопросом, что может произойти, если обстоятельства приведут к тому, что Риполл станет президентом страны. Другой, с легкой иронией, согласился с ним и возразил: «Да, конечно, было бы лучше, если бы правили Орси, Коссе, Олескер и Андраде». На этом дискуссия закончилась. Однако некоторые предпочитают самоубийственный выход. Проблема в том, что он убивает многих других. Сегодня каждая партия в коалиции несет дополнительную ответственность. Конечно, она должна стараться добиться наилучшего результата для себя, но в то же время она обязана способствовать успеху коалиции в целом. Хорошо, что с Охедой во главе и присоединением Бордаберри партия Колорадо наконец-то увеличит свою электоральную силу, но было бы нелогично, если бы это произошло за счет Национальной партии. Электоральная логика того, кто хочет победить, должна заключаться в том, чтобы обе партии набирали голоса. Если одна из них будет расти, чтобы отнять голоса у другой, это означает риск проиграть». Сенатор Хорхе Гандини в интервью, опубликованном в этой газете несколько дней назад, убедительно защищает роль, которую может сыграть Рипол. Однако в конце статьи он ставит перед ней задачу приблизить к себе голоса избирателей, показывая себя более прогрессивным, чем Коссе. Следует полагать, что прогрессивизм Коссе - это не то, что избиратели коалиции хотят видеть в управлении страной. Именно поэтому Риполл дистанцировалась от их рядов в процессе, который занял больше времени, чем некоторые полагают, и был, безусловно, интересным и искренним. В любом случае, ее роль заключается в том, чтобы привлечь голоса людей, которые верили Коссе, но теперь разочаровались не только в ней, но и в том политическом видении, которое она представляет. В такой ситуации оказались многие. Любопытно, что этот антиклимат происходит в конце правления правительства, которое, подводя итоги, то есть сопоставляя успехи и ошибки, показывает хорошие результаты. Это было сложное правительство, поскольку его поддерживала коалиция из пяти партий с разными профилями, предложениями и видением. Однако оно сработало, и многое из того, что было предложено, было реализовано. Электорат имеет свои настроения и может быть чувствителен к сигналам, которые он видит. Они, несомненно, считают, что это правительство заслуживает второго шанса, потому что во многом улучшило качество их жизни и начало выводить страну на хороший курс. Но если ближайшие боевики, «чистокровные», усложнят ситуацию своими непримиримыми возражениями, лишенными политического здравого смысла, шансы на триумф станут сомнительными.