Избирательный суд должен вынести решение по нескольким жалобам, связанным с предстоящими выборами.

Избирательный суд начал анализировать ряд жалоб на нарушения и нарушения различных законов, составляющих нынешнюю нормативную базу выборов. Среди них есть и та, которая касается одного из фаворитов на пост следующего президента Республики. Суд ждет, когда белый предкандидат Альваро Дельгадо представит свою защиту по жалобе, поданной против него на прошлой неделе Фронтом Амплио (ФА). Левая коалиция обвиняет его в нарушении правил, регулирующих предвыборную рекламу, поскольку недавно он показал почти пятиминутный ролик на бесплатном эфирном телевидении. В своей жалобе, доступной El País, FA предупредила о «вопиющем нарушении» фаворита националистов, показав явно прозелитический ролик, который, согласно действующему закону, мог быть показан только за 30 дней до внутренних выборов. Это следует из последней версии закона, обновленной в 2004 году. В первоначальной редакции, датированной 1998 годом, речь шла о 40 днях, что усложнило бы дискуссию. ФА утверждала, что кампания Дельгадо была «достаточно осведомлена» о действующих правилах, так что «нет никаких сомнений в том, что нарушение является явно преднамеренным, с осознанием совершаемого незаконного действия». На этом основании она потребовала выяснить, «кто заключил контракт» на размещение рекламы на каналах. Было также напомнено, что контроль за соблюдением правил возложен на Избирательный суд, которому было предложено применить «соответствующие санкции». Вопрос не выйдет за рамки новой общественной полемики, поскольку сам закон не предусматривает санкций и не наделяет корпорацию соответствующими полномочиями. Орган сможет определить, является ли это актом прозелитизма или, как говорит Дельгадо, информационным паблисити. То же самое произойдет и в двух других случаях, рассматриваемых Избирательным судом. Одно из них - жалоба, поданная в середине апреля партией «Колорадо» на директора по туризму Монтевидео Фернандо Амадо, бывшего члена партии «Колорадо», который теперь является союзником ФА. Партия «Колорадо» потребовала от суда «запретить использование выражений „batllistas“ и „batllismo“ вне лозунга». Заявление, к которому получила доступ El País, написано от имени группы «Avanza Diferente» и содержит ссылки на нормы, содержащиеся в Законе о выборах, который в следующем году будет действовать 100 лет. В частности, указывается на неоднократно упоминаемое «ненадлежащее использование лозунга» и партийной символики. Это положение «охватывает любое выражение или печатное слово, которое явно приводит к путанице среди избирателей». Однако Амадо, которого уже осуждали за то же самое в 2019 году, заявил, что не считает, что заявление об идеологической идентификации «на данном этапе политической культуры» страны может привести к путанице. Кроме того, он обвинил колорадцев в том, что они путают «слова и образы» с «личностями». Хотя в данном случае закон предусматривает уголовное наказание, оно никогда не применялось. Максимум, что может произойти, - это «предупреждение» или «рекомендация» прекратить оспариваемые действия. Бывший депутат считает, что обличение его бывших единоверцев - по его словам, «преследуемых призраками, возникшими в результате травмы, которая не проходит», - открывает возможность «соскользнуть в ситуацию подрыва законного права на свободу выражения мнения». «Идентичность Батллисты оспаривается, нравится нам это или нет, чтобы гарантировать, что мы будем продолжать претендовать на то, что мы считаем нашей политической идентичностью par excellence, которую мы имеем право выражать неотъемлемым образом», - сказал он. Амадо говорил о «несоответствии» между «знаком происхождения», Баттле-и-Ордоньес, и тем, «что сегодня представляет собой колорадизм в народе». Старик Баттле» был также упомянут Каролиной Коссе в ходе ее предвыборной кампании во внутренних районах страны, чтобы похвалить его работу и связать ее с ее правительственным проектом.