Израиль и иранская дилемма

Когда аятолла Рухолла Хомейни сверг деспотическую монархию шаха Пехлеви, среди целей, которые он поставил перед нарождающейся теократией, уже было уничтожение Израиля. Однако революция, которую он продвигал, имела непосредственной целью вызвать революции, возглавляемые шиитскими общинами в арабских странах, чтобы превратить их в теократии по иранскому образцу. С конца XX века эта цель была связана с уничтожением еврейского государства, чтобы в Палестине воцарилась теократия, хотя и суннитская, как у палестинского народа. Она не одобряла светский план ООП, основанный на панарабском национализме, одним из главных поборников которого был египетский лидер Гамаль Абдель Насер. Израиль родился с врагами во всех арабских странах, но на данном этапе его истории сопротивления изгоняющей силе, с которой он столкнулся с самого начала, у него, похоже, есть только один враг: Исламская Республика Иран. Фронтов войны у Израиля с последнего десятилетия прошлого века много, а враг один. Так получилось, что шиитская теократия приняла форму спрута, чьи щупальца уже много лет атакуют еврейское государство. Израилю стоит задуматься о том, какой вклад он внес в появление этих щупалец, которые сегодня атакуют его одновременно, играя роль исполнительных механизмов режима, который финансирует, обучает и снабжает их оружием: Ирана. Хезболла" появилась после израильского вторжения в Ливан в 1982 году, когда под командованием Ариэля Шарона руководство ООП было вытеснено из Бейрута в Тунис. То, что Ясиру Арафату и его генералитету пришлось покинуть палестинскую территорию, говорит о том, что так называемая операция "Мир в Галилее" была успешной. Однако возвышение "Хезболлы" опровергает это. Позже выяснилось, что цена этой победы над ООП и ее федаинами была слишком высока, и по сей день Израиль расплачивается за нее чередой войн, повторение которых сделало их вялыми. До израильского вторжения, которое включало в себя резню в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила, устроенную маронитскими фалангами при слепом взгляде Ариэля Шарона, у ливанской шиитской общины было только одно ополчение, Амаль, что означает Надежда, возглавляемое Набихом Берри и направленное на улучшение положения шиитов в схеме власти, оставленной французским колониализмом. Израиль также сыграл свою роль в становлении ХАМАС. Прежде чем превратиться в Исламское движение сопротивления, вооруженным крылом которого стало ополчение Эззедина аль-Кассема, а союзником - Палестинский исламский джихад, это была религиозная организация взаимопомощи, созданная последователем "Братьев-мусульман" шейхом Ахмедом Ясином. Поскольку Израиль не хотел направлять экономическую и продовольственную помощь палестинцам через организации, связанные с ООП, он сделал это через мусульманскую версию "Каритас", возглавляемую Ахмедом Ясином, которая во время первой интифады стала террористической организацией, совершившей десятки массовых убийств израильтян путем терроризма против гражданских объектов. Сегодня израильская армия ведет жестокую войну против этой организации, десятилетиями царившей в секторе Газа. Борьба с ней обходится еврейскому государству огромной ценой с точки зрения его имиджа в мире. Только третье щупальце иранского спрута не связано с действиями Израиля. Хути происходят из йеменских племен, исповедующих шиизм, поэтому, как и сирийские, иракские и ливанские щупальца, они имеют общую религиозную черту с головой, которая их артикулирует. Только ХАМАС не является шиитом. Палестинцы - сунниты, но поскольку правящая в Газе организация потеряла арабских сторонников, за исключением Катара, она вынуждена смириться со своей ролью иранского щупальца в войне, направленной на уничтожение и гибель Израиля. Первое прямое нападение Ирана на землю евреев стало поворотным пунктом в этом давнем конфликте. Неясно только, что будет дальше. Если израильское правительство последует совету США, Европы и стран Аравийского полуострова, оно не станет отвечать на иранскую атаку, которую удалось сдержать с помощью "Железного купола", а также благодаря зенитному огню Иордании и действиям американской и британской авиации, сбившей множество дронов и ракет, летевших в сторону Израиля. Учитывая необходимость избежать углубления изоляции своей военной операции в Газе и озабоченность союзников, стремящихся избежать риска эскалации с непредсказуемыми последствиями, если будет принято решение ответить на готовящуюся атаку, было бы разумно сделать это по-другому. Например, Израиль уже совершал кибератаки на Иран и теперь может совершить более невралгическую. Главное, чтобы ответ не был похож на военные действия, подобные тем, которые режим Али Хаменеи предпринял против Израиля. Пока неясно, руководствуется ли экстремистское правительство Нетаньяху интеллектом или висцеральными эмоциями. Последнее влечет за собой риски непредсказуемого масштаба.