В чём опасность?

«Прошло уже более пяти десятилетий с момента государственного переворота. Для тех из нас, кто помнит те времена, вид боевых танков — это, по определению, пугающее зрелище». Об этом заявила на канале «TV Ciudad» социолог, руководитель отдела по правам человека АНЭП, в связи с решением правительства о том, чтобы полиция патрулировала некоторые районы Монтевидео на бронированных машинах. Эта фраза идеально отражает образ мышления значительной части наших «элит», полностью заблокированных своими идеологическими предрассудками. Перед лицом проблемы 2026 года — такого ужасающего распространения наркоторговли, которая происходит в 15 минутах езды от любой точки Монтевидео, — ответом становится образ 1973 года, который не имеет к этому абсолютно никакого отношения. Это не упрек в адрес памяти. Диктатура имела и продолжает иметь значение. Проблема заключается в автоматическом упрощении: при любом требовании обеспечения безопасности или полицейских репрессий возникает рефлекс прибегать к диктатуре как к мантре, которая успокаивает и объединяет верующих. Память перестает быть памятью и превращается в оправдание. Констанца Морейра и Коммунистическая партия шли по схожим путям. Кто-то действительно верит, что уругвайская демократия находится под угрозой из-за того, что полицейский или военный водитель управляет бронетранспортером, предоставленным армией, в районе Серро? Говорить, что вид военного транспортного средства вызывает ужас, звучит хорошо на собрании местного комитета или за столом в факультете социальных наук, но это не защищает демократию. Скорее, это отвлекает внимание некоторых групп прихожан от реальных угроз, с которыми сегодня сталкивается демократия, которая, кстати, переживает не лучшие времена во всем мире. Но, к сожалению для тех, кто живет за счет этих наборов фраз, настоящими угрозами являются не Вооруженные силы и уж тем более не их транспортные средства. Если нас это действительно беспокоит, то правильный вопрос заключается в том, что именно представляет угрозу сегодня. И ответ лежит не в 1973 году. Он заключается в том, как наркоторговля вербует детей и подростков в пригородах и подчиняет себе целые экономики, подкупая людей и устанавливая контроль над территориями, куда государство, мягко говоря, с трудом добирается. Ей также угрожают популисты, которые используют её для прихода к власти, но затем разрушают либеральные институты, на которых она держится; Венесуэла — самый вопиющий пример, но в Боливии они пытались сделать то же самое, а в Мексике и Сальвадоре их продвижение очевидно. Ей также может угрожать нетерпеливое общество, требующее результатов в сроки, которые демократия не в состоянии обеспечить. Во всех регионах мы наблюдаем продвижение популистов левого и правого толка, которые умно используют эту слабость. Бронетранспортер, патрулирующий улицу Маркони, — это не опасность. Очевидно, что опасность заключается в той ситуации, которая заставила значительную часть общества требовать чего-то подобного. Нам следует обсудить, является ли милитаризация части системы безопасности хорошей идеей; я понятия не имею. В регионе есть наглядные примеры на эту тему. Но речь здесь идет о конкретных рисках, а не о призраках. Каетана Альварес де Толедо некоторое время назад упрекала некоторых политиков в том, что они «жестко относятся к мёртвым диктаторам, но мягко — к живым». По правде говоря, глядя на реакцию Морейры и ПКУ на эту тему, невозможно не согласиться с её точным наблюдением.