Критика, исходящая изнутри

Все чаще ведущие деятели «Широкого фронта» ставят под сомнение решения, принимаемые правительством. Эти разногласия между партией и правительством (которое подчиняется этой партии) являются заметными и, безусловно, контрпродуктивными. Чаще всего они касаются экономики или внешней политики. Эти разногласия исходят как от рядовых членов «Широкого фронта», так и от некоторых законодателей, которые, занимая эти должности, должны действовать с большей ответственностью и лучшим пониманием того, что значит управлять страной. Частично проблема заключается в том, что предвыборная кампания велась на основе сильно идеологизированной, хотя и нереализуемой предвыборной программы, которая противоречит тому, что делает правительство, вынужденное учитывать реалии, которые не решаются с помощью догматизма. Понятно, что активист низового комитета, исходя из своей непримиримости, подвергает правительство критике, но недопустимо, чтобы так поступали некоторые сенаторы, поскольку от них ожидают иного уровня зрелости. Они не только не объясняют своим «низовым рядам», почему правительство принимает те или иные решения, но и сами критикуют его, как будто они оппозиционеры, или, что ещё хуже, остаются в роли обычного районного активиста. Понять экономику не просто, но верно то, что многие активисты и руководители руководствуются штампами, а не серьёзными знаниями. Поэтому они выдвигают нереалистичные предложения, которые заведут страну в тупик и нанесут огромный ущерб тем секторам, которые они якобы защищают. Опираясь на такое примитивное и ошибочное представление об экономике, они оказывают давление на министра Габриэля Оддоне, которого считают почти неолибералом. Иногда Оддоне отказывается от тех взглядов и идей, которых придерживался, когда еще не был министром. Тем не менее, по ряду вопросов он не уступил — и не потому, что придерживается идеологии, противоположной тому, что проповедует «Широкий фронт», а потому, что убеждён: если пойти по пути, которого требуют от него активисты, это приведёт страну к краху. Только здоровая и разумная экономика сможет сгенерировать богатство, которое создаст больше рабочих мест и обеспечит более высокие зарплаты. Хотя это и очевидно, убедить догматиков из «Широкого фронта» не так просто. Еще одна сфера, на которую активисты и некоторые законодатели направляют свою критику, — это внешняя политика. Некоторые шаги президента Яманду Орси и его министра иностранных дел Марио Лубеткина вызывают недоверие у активистов, которые считают, что они идут вразрез с догмами левых, и при этом не понимают, насколько изменился мир в плане взаимоотношений — перемены, которые порождают неопределенность и растерянность. В связи с видением и стилем, навязанными американским президентом Дональдом Трампом, старые правила дипломатии больше не действуют. Это вынуждает небольшие страны, такие как Уругвай (да и крупные тоже), действовать вслепую. Умение находить общий язык с такой сверхдержавой, как Соединённые Штаты, когда она принимает решения, последствия которых непредсказуемы, — это целое искусство. В этом плане, тем более учитывая, что это левое правительство, МИД проявляет относительную осторожность и осмотрительность в некоторых вопросах. Активисты должны понимать, насколько зыбкой является почва, по которой приходится двигаться. Критика исходит как из идеологической несговорчивости, так и из незнания того, как страна выстраивает свои отношения с остальным миром. И тем более в такой момент, как сейчас, когда трудно понять, куда мы движемся. Есть сигналы, на которые нужно обратить внимание, чтобы понять, в каком положении мы находимся, и есть инициативы, к которым следует прислушаться, даже если в конечном итоге они не будут поддержаны. А если реакция отсутствует из-за невежества, то причина в чём-то гораздо худшем: это желание, чтобы страна приблизилась к худшим диктатурам мира. Такая критика лишь усугубляет проблему имиджа правительства во главе с Орси. Наблюдается неэффективность, медлительность и склонность предлагать неверные решения. Но критика также влияет на то, как люди отвечают опросчикам. Вопросы, задаваемые изнутри Фронта, добавляются к вопросам оппозиции, хотя и не являются идентичными. Когда они исходят изнутри Фронта, на самом деле речь идет о протесте против поворота в сторону экстремистских и радикальных позиций. Те, кто с тревогой указывает на якобы растущее влияние крайне правых, критикуют Орси, Оддоне и Лубеткина с позиций крайне левых. Важно иметь это в виду, поскольку когда в опросах речь идет о непопулярности правительства, не проводится различия между тем, исходят ли ответы от оппозиции, от умеренных представителей «Фронта» или от тех, кто настаивает на проведении более радикальной политики. Непопулярность остается той же, но причины у одних и у других различаются.