Южная Америка

«Настоящая преступная программа»: суд приговорил трех человек за убийство владелицы ювелирного магазина с целью ограбления

«Настоящая преступная программа»: суд приговорил трех человек за убийство владелицы ювелирного магазина с целью ограбления
По мнению судьи Матиаса Порсиункулы, доказано, что трое мужчин договорились ограбить ювелирный магазин, расположенный между улицами 8 de Octubre и Larravide, и согласились, что один из них возьмет с собой огнестрельное оружие, осознавая, что оно «вероятно» будет использовано. Один из обвиняемых, после ограбления, выстрелил в живот Джоване Фернандес, одной из владелиц магазина, которая пыталась перехватить рюкзак с добычей. За эти деяния два соучастника были приговорены к 20 годам и шести месяцам тюремного заключения, а автор убийства — к 22 годам, как следует из приговора, с которым ознакомилась газета El País. Теория дела, выдвинутая прокуратурой по убийствам 3-го дежурного отдела, которая была полностью подтверждена судьей, заключалась в том, что четыре мужчины — один из них, по прозвищу «Тоти», так и не был идентифицирован — планировали ограбить ювелирный магазин 21 июля 2023 года во второй половине дня. Двое из них приехали на такси, а двое других — на мотоциклах. Только одна из пар — состоящая из убийцы и «Тоти» — вошла в ювелирный магазин с криком: «Отдай все золото!». Собрав добычу, они сбежали, сев на мотоциклы. Но в этот момент за ними выбежала 41-летняя Джована Фернандес. Фернандес работала с 16 лет и десятилетиями занималась бизнесом своего мужа, который вместе с двумя братьями управлял семейным ювелирным магазином. Она считала его своим. Когда он вышел, он ударил «рукой» — по словам прокурора Адрианы Эдельман — по рюкзаку, в котором один из них нес добычу. Но в этот момент мужчина обернулся и выстрелил ему в живот. На следующий день жертва скончалась от полученной раны. По мнению судьи, версия прокурора соответствовала действительности, поскольку «нет доказательств, которые бы ей противоречили, все они согласуются друг с другом и могут подтвердить факты». Он указал, что версия адвокатов соучастников заключалась в том, что, хотя они и участвовали в преступлении, их роль была второстепенной и они не должны быть осуждены за убийство. В случае с исполнителем его адвокат утверждала, как отмечает судья, что произошедшее было «непредвиденным, непреднамеренным действием» или «рефлекторным действием». Но это не выдерживает критики, посчитал судья. Что касается соучастников, он пояснил, что из видео, показанного на суде, следует, что все было запланировано, поскольку все они прибыли в одно и то же время и ждали, чтобы обеспечить побег. В отношении преступника он считает, что «достаточно посмотреть видеозапись происшествия, чтобы убедиться в его умысле», который он имел, когда увидел приближающуюся жертву. Он также рассмотрел другие доказательства, такие как показания свидетелей — некоторые из них с засекреченной личностью — и изображения из социальных сетей, которые были использованы для сопоставления с другими доказательствами. Таким образом, Порсиункула пришел к выводу, что «несомненно существовал заранее разработанный план с распределением задач; настоящий преступный план ограбления ювелирного магазина, что подпадает под типичное поведение преступного сообщества, даже если оно было создано только для совершения этого преступления». Он посчитал, что стрелок выстрелил, чтобы «завершить ограбление», поскольку в противном случае жертва могла бы вернуть добычу. «Аргумент прокурора правильный. Поскольку он пошел грабить с заряженным огнестрельным оружием, нет сомнений, что он был готов использовать его при любом препятствии, и именно это и произошло, когда он заметил, что Джована Фернандес преследует их, он не колеблясь применил смертоносное оружие на расстоянии практически полметра от жертвы, поразив ее в жизненно важную область живота, поэтому обвиняемый стрелял на поражение», — заявил он. Кроме того, добавил он, он взял с собой оружие, когда отправился грабить ювелирный магазин в полдень в рабочий день. Это означает, что его использование было «весьма вероятным, поскольку с его помощью можно было отразить любое препятствие». Поэтому, по его мнению, соучастники не могут утверждать, что не знали, что их товарищ был вооружен. «Я не считаю это разумным, учитывая тщательно разработанный план и решение ограбить магазин в рабочее время в пятницу, 8 октября, когда, как мы знаем, на улицах будет много людей», — пояснил он. «Смерть Джованы Фернандес была отклонением от плана ограбления, но, несмотря на это, преступная группа не распалась, каждый продолжал выполнять свою роль», – заключил он. Они «согласились» с тем, что их товарищ пойдет на преступление с огнестрельным оружием и «вероятно, будет использовать его в смертельном качестве, поскольку оно было одним из инструментов для совершения грабежа». Прокуратура запросила 28 лет тюремного заключения для человека, который произвел выстрел, и 25 лет для двух водителей мотоциклов, которых она указала как соучастников убийства. Это было, как напомнил судья, максимальное наказание, которое он мог запросить в соответствии с юридической квалификацией, которую он им присвоил. Порциюнкула считал, что преступление «явно свидетельствует о безразличии к жизни в пользу совершения грабежа», и это «вызывает сильное осуждение», но напомнил, что наказание не является казнью, а имеет цель «ресоциализации». По этой причине он решил назначить 22 года для автора преступления и 20 лет и шесть месяцев для соавторов. Приговор может быть обжалован, и в этом случае он будет рассмотрен Апелляционным судом по уголовным делам.