Влево или вправо

Правда, в чисто теоретическом плане различие между левыми и правыми — которое Норберто Боббио сводил к различию между равенством и свободой — сегодня утратило актуальность. Это стало результатом стремительного исчезновения идеологического противостояния, длившегося на протяжении веков. С драматическим финалом, кульминацией которого стал распад Советского Союза, похороненного без почестей как неисправимый тоталитаризм. Хотя, возможно, в качестве противовеса этому дистопическому краху возродились правые силы с гегемонистскими устремлениями, которые в настоящее время завоевали большинство доступных геополитических пространств, вытеснив левые идеологии марксистского происхождения. Тем не менее, коммунистическая версия, доминировавшая в недавнем прошлом, была не единственным проявлением этой левой идеологии, но, безусловно, самым важным, поскольку являлась основой социальной структуры, охватывавшей около трети планеты. Тем не менее, её стремительное исчезновение, вероятно, обусловленное упадком тоталитарного марксизма, на котором она держалась, было, несмотря на все нюансы и различия, конечной основой антикапитализма. Это означало, что её исчезновение в конечном итоге отразилось на антикапитализме в целом, и сегодня он едва ли сохраняется без замены, за исключением несущественных конструкций — жалких подражаний его некогда могущественному присутствию. Этот процесс, завершившийся менее чем за сорок лет — что в истории человечества равносильно мгновению, — привел к тому, что старая озабоченность различиями между левыми и правыми, доминировавшая в XX веке, исчезла. Хотя правые и не являются единственным политическим направлением в мире. Скорее забытые, но все еще сопротивляющиеся, сохраняются центристские силы (по определению демократические), которые, несмотря на свои очевидные ограничения, представляют собой единственную альтернативу перед лицом громогласного наступления правых в наши дни. В Уругвае эта особенная партийная конфигурация с преобладанием центристских сил проявляется очень отчетливо, яснее, чем в других странах, где межпартийные доктринальные различия, как правило, гораздо более размыты. Эту национальную особенность легко проверить. Достаточно попытаться отнести недавнее выступление бывшего президента Лакалле к одной из двух категорий, чтобы убедиться, что оно не вписывается ни в одну из них, хотя вполне уютно укладывается в центр политического спектра. То же самое происходит с позиционированием традиционных политических партий. Партии «Бланкос» и «Колорадо» занимают место в центре политического спектра, наряду с бывшей правой партией «Кабильдо Абиерто». Со своей стороны, MPP занимает по отношению к ним левоцентристскую позицию, так же как и Партия независимости, находящаяся вне «Широкого фронта». В то же время внутри «френтизма», словно анахроничная геологическая редкость, коммунисты и социалисты действуют в качестве внутрипартийного меньшинства, расположенного левее МПП. Полагаю, что такая классификация оказывается более полезной, чем избитое деление на левых и правых.