Южная Америка

Дело Данса вызвало напряженность в парламенте; оппозиция рассматривает три вида мер против высокопоставленного чиновника

Дело Данса вызвало напряженность в парламенте; оппозиция рассматривает три вида мер против высокопоставленного чиновника
Заранее было известно, что выступление делегации ASSE перед бюджетной комиссией Палаты представителей, в состав которой входит Министерство финансов, будет отличаться от других. Проблемы государственного поставщика медицинских услуг и ресурсы, которые будут ему выделены в рамках основного закона правительства Яманду Орси, который в настоящее время обсуждается в парламенте, отошли на второй план, а на первый план вышла политическая ситуация вокруг ее главы Альваро Данзы, от которого оппозиция требует либо ухода с должности, либо отказа от работы в медицинских страховых компаниях, где он работает врачом, — исходя из того, что в нынешней ситуации это противоречит Конституции. В предыдущие дни было объявлено, что партии, входящие в коалицию — Национальная, Колорадо и Независимая — собираются выразить свое несогласие с Данза и прямо попросить его изменить свою ситуацию, когда он посетит комиссию во вторник. Это повлекло за собой интенсивные переговоры между оппозицией и Фронтом широкой коалиции, партией, которая выступала против того, чтобы заседание имело целью что-либо, кроме обсуждения бюджета ASSE, и тем более в присутствии Данзы и делегации ASSE в зале. После нескольких часов обсуждений правящая партия уступила — оппозиция заявляла, что в любом случае юридические и политические вопросы будут подняты всеми ее законодателями, как сообщили El País политические источники — и сессия прошла под знаком тона и обмена мнениями, имевшего место в первой и последней частях, что привело к уровню «напряженности», который был признан законодателями. «Эта комиссия была напряженной: давайте вернемся к здравому смыслу, у нас еще тридцать один день работы», — сказала, например, депутат от Фронта широкой коалиции Сесилия Каиро. Предложение, выдвинутое оппозицией за закрытыми дверями — от имени депутата Хуана Мартина Родригеса, который представил юридический отчет Аугусто Дурана Мартинеса, в котором делается вывод, что Данса нарушает Конституцию и другие законы — заключалось в том, чтобы «дать господину Дансе возможность выйти из этой незаконной ситуации, которая может привести к совершению одного или нескольких преступлений», таких как «узурпация» должности, сказал националист, предложивший руководителю выбрать «один из имеющихся вариантов». «То есть: если он законно хочет и считает, что должен занимать пост президента ASSE, он должен отказаться от всех должностей, которые конституционно и юридически нарушают это условие». Предложение было отклонено голосованием, поскольку оппозиция находится в меньшинстве, но это не помешало проведению дискуссии. От имени партии «Колорадос» выступил ее координатор Конрадо Родригес, который заявил, что действия Данса представляют собой «явное нарушение» статьи 200 Конституции, которая гласит, что «члены правлений или генеральные директора автономных органов или децентрализованных служб не могут назначаться на должности, даже почетные, которые прямо или косвенно зависят от учреждения, в котором они работают ». «Мы также считаем, что нарушаются очень важные законы, такие как закон о создании ASSE, закон, устанавливающий кодекс этики в государственной службе, и закон о борьбе с коррупцией, закон Кристал», — сказал также депутат от партии Колорадо. Герардо Сотело, депутат от Независимой партии, в свою очередь, сказал, что статья 25 декрета 30 03 предусматривает, что государственные служащие, которые оказываются вовлеченными в ситуации, подобные ситуации с Данза, могут «сообщать об этом в письменной форме и без утайки». «Итак, я спрашиваю и завершаю: он сообщил об этом в письменной форме? Это не освобождает его от нарушения других норм, потому что, если он этого не сделал, то только по этой статье он должен сегодня же подать в отставку». На этом первая часть закончилась, хотя через несколько минут бывший министр Каиро снова попросила слова, чтобы сказать, что дебаты не проходили «наилучшим образом» и что «были сказаны серьезные вещи, такие как узурпация должности». «Стенографический отчет этого заседания должен быть передан в суд, — потребовала депутат от MPP, — потому что нужно выяснить, является ли эта узурпация правдой или нет, ведь мы защищаем справедливость. А когда что-то происходит, нужно обращаться в суд. Кроме того, было сказано, что это заседание является незаконным. Что вы здесь делаете, господа депутаты? Вы должны уйти, потому что для нас президент ASSE является законным. И у нас есть отчеты, но похоже, что мы их почти купили. Дельпьяццо, похоже, имеет цену». С этого момента заседание сосредоточилось на своей цели, но в конце дня Сотело вернулся к своему вопросу, потому что на него не было дано ответа. Председатель комиссии, представитель Фронта широкой коалиции Мариано Туччи, напомнил ему, что они обсуждают вопросы бюджета и что на этот вопрос можно ответить «в письменной форме» или в комиссии по здравоохранению. «Нет, нет! Я задал вам этот вопрос сегодня, и вы на него не ответили», — возразил он. Туччи настаивал, что политический вопрос уже был решен — с отрицательным голосованием по предложению оппозиции — но тогда Данза попросил слова, чтобы ответить. И сказал: «Я представил Jutep письменное заявление под присягой и заявление о конфликте интересов, которое требует ASSE, в день, когда я вошел в состав совета директоров; оно находится в ASSE. Заявление под присягой сделано. Есть также резюме, которое я направил в парламент и благодаря которому я получил одобрение 27 голосами из 27. Так что это все, что я могу вам сообщить». Казалось, что на этом все закончилось, но в этот момент, когда депутаты собирали бумаги и вставали, чтобы уйти, чиновники и руководители ASSE, входившие в состав приглашенной делегации, начали аплодировать. «Пожалуйста, не аплодируйте», — попросил Туччи, пытаясь остановить реакцию, которая уже была неизбежна. «Правда в том, что выступление ASSE только что закончилось аплодисментами», — заявил Хуан Мартин Родригес, который, признав, что Туччи пытался остановить аплодисменты, резко сказал: «В этой части зала сидят руководители государственного органа, которые думают, что пришли в парламент, чтобы вести себя как фанаты футбольного клуба. И пусть они не заблуждаются! Потому что дамы и господа депутаты, сидящие здесь, были избраны голосами народа. Нас никто не назначал! За нас проголосовал народ! И уважайте парламент!». И он продолжил: «Пусть они участвуют в голосовании, получают голоса, а потом говорят! А теперь приходят аплодировать в парламент... Ну, раз они не уважают Конституцию, как мы можем ожидать, что они будут уважать парламент?». Дискуссия о том, было ли уместно Сотело задавать этот вопрос, продолжилась, но оппозиция не удовлетворилась ответом Данзы. Фактически, в настоящее время три партии коалиции анализируют три вида мер. Первая — допрос министра здравоохранения Кристины Лустберг. Другой вариант – инициировать импичмент государственного секретаря, как того требует статья 93 конституции, которая наделяет этой полномочием Палату представителей. И третий вариант – подать уголовное заявление непосредственно на Данзу. «Мы не исключаем ни одну из этих мер, которые являются парламентскими и внепарламентскими», – сказал Родригес в интервью El País. «Это вопрос, который мы обсудим внутри наших фракций, потому что все законодатели коалиции, входящие в эту комиссию, убеждены, что Данза совершает вопиющее нарушение Конституции», — заключил националист.