Лубеткин объяснил ФА позицию правительства по Израилю и подчеркнул голосование по резолюциям с осуждением

Позиция Frente Amplio (FA) — и ряда его секторов — по поводу войны на Ближнем Востоке более критична, чем позиция правительства Яманду Орси, и это различие вызвало беспокойство в левой коалиции, которая считает, что то, что Израиль совершает в секторе Газа против палестинского народа, является «геноцидом», слово, которое, однако, не было использовано министром иностранных дел Марио Лубеткиным. Позиции различаются и будут различаться, потому что в то время как Frente Amplio делает заявления «политического характера», то позиция правительства следует линии «государственного портфеля», как отметил в понедельник Фернандо Перейра на пресс-конференции, которую он дал в Huella de Seregni после того, как исполнительный секретариат правящей партии принял министра иностранных дел, чтобы тот проинформировал о работе, которую он проводит с момента прихода к власти нынешнего правительства. Источники левой коалиции сообщили El País, что этот вопрос был среди вопросов, заданных лидерами, и что министр на встрече изложил основы «позиции правительства», которое, оценивая действия Израиля в Газе, употребило термин «масаре» — или, по словам посла в ООН Лауры Дупуй, что еврейское государство совершает против палестинцев «нарушения международного гуманитарного права», которые считаются «очевидными». Кроме того, он пояснил, что для понимания позиции Уругвая в этом конфликте необходимо проанализировать, как правительство «голосовало» в последнее время на международных форумах, поскольку оно «поддерживало резолюции с осуждением», такие как Нью-Йоркская декларация о мирном урегулировании палестинского вопроса и реализации решения о двух государствах, принятая в конце июля, добавили информанты. «С точки зрения ФА, то, что происходит в секторе Газа, является очень серьезным, — сказал Перейра. — Мы понимаем, что было создано множество механизмов, которые заставляют нас думать, что происходит геноцид, и такое утверждение делает не правительство, а Фронт широких сил». Тем не менее, продолжил президент ФА, «правительство последовательно голосует во всех органах Организации Объединенных Наций за прекращение огня». «Позиция последовательна, но, очевидно, политическая партия может пойти дальше, чем правительство», — подчеркнул он. Тема повестки дня, касающаяся конфликта между Израилем и террористической группировкой ХАМАС, о которой в последние часы говорили неоднократно, — это решение правительства поставить «точку» — это слово предпочитают использовать в исполнительной власти — к соглашению, которое было подписано в прошлом правительстве между Национальным агентством по исследованиям и инновациям (ANII) и Еврейским университетом в Иерусалиме, чтобы Уругвай и еврейское государство сотрудничали в области науки, технологий и инноваций. Кроме того, Соломон Виленский оскорбил Любеткина, назвав его «гребаным евреем», после чего тот подал в отставку с поста советника будущего Уругвайского бюро по инновациям в Израиле, будучи очень раздраженным принятым решением. Секретариат рассмотрел этот вопрос и выразил «сильную» солидарность с Лубеткиным, сообщили источники. Об этом также упомянул Перейра на пресс-конференции. «Выражение «дерьмовый еврей» в Уругвае является преступлением и преступлением на почве ненависти», — сказал президент Фронта широких коалиций. Что касается сути вопроса, то позиция правящей партии заключается в том, что соглашение, подписанное во время правления Луиса Лакалле Поу, «невыгодно для Уругвая» и что принятое решение не направлено на нанесение ущерба Еврейскому университету, а на отмену «политического сигнала», который в свое время был дан Израилю. «Первым политическим сигналом, который хотела подать предыдущая власть, — сказал Перейра по этому поводу, — было открытие посольства в Иерусалиме, в месте, которое считается общей столицей, а вторым сигналом было заключение этого соглашения, которое в конечном итоге ни к чему не привело». В этом смысле Перейра сказал, что никто не может назвать ни одного преимущества, которое это соглашение о сотрудничестве принесло Уругваю. «Это не качественное соглашение», — подчеркнул он. Но на встрече с Любеткиным также были затронуты практически все важные вопросы, которые касаются внешней политики, начиная от участия Уругвая в CELAC, заканчивая ситуацией в Mercosur и соглашением о свободной торговле с Европейским союзом, которое находится в процессе разработки. По всем этим вопросам министр иностранных дел представил подробный отчет, отметили опрошенные.