А что, если бы мы все решились?

Министр экономики и финансов Габриэль Оддоне Паис назвал положения законопроекта о конкурентоспособности и снижении стоимости жизни основополагающими, но при этом призвал частный сектор внести свой вклад и проявить больше инициативы. Он отметил, что недобросовестная конкуренция, назначение эксклюзивных дистрибьюторов и некоторые монополии препятствуют развитию страны, и именно поэтому Министерство экономики и финансов стремится бороться с ними с помощью рассматриваемого законопроекта. Его тезис был ясен: правительство может сократить бюрократию и создать стимулы, но предприниматель должен взять на себя свою роль. Поскольку мы привыкли к тому, что в общественной жизни Уругвая отсутствует борьба идей, заявления министра экономики были восприняты как очередной сигнал в рамках постоянной национальной диалектики между государственным и частным секторами. Однако они выходят за рамки экономики и возвращают политический вес концепциям, которые мы никогда не должны были утрачивать. Слова министра стали ясным заявлением в пользу частной деятельности, индивидуальной инициативы и личного самоотдачи, проявляемой во всех направлениях и на собственный риск. Сформулированное ни много ни мало главным архитектором экономико-финансовой политики третьего национального правительства, пришедшего к власти благодаря голосам избирателей левого толка, это определение имеет огромную ценность, поскольку подразумевает, что правительство с социалистической идеологией возлагает большие надежды на индивидуальные усилия, рынок и капитализм. Рассматривая этот вопрос с точки зрения интересов, министру были высказаны возражения, в которых указывалось на тот дискредитирующий эффект, который вызвало объявление о том, что средства вкладчиков в AFAP подвергнутся резкому сокращению, или на то, как конфликтность профсоюзов, поддерживающих правительство, отпугивает инвесторов. Но если рассмотреть это с точки зрения идеологии, то это представляет собой именно то, чем является: публичное опровержение антикапиталистической и экспроприаторской идеологии, которая сеяла классовое сознание, классовую ненависть, классовую борьбу, восхищаясь моделями, запретившими частное предпринимательство и обрекшими целые нации на судьбу, подобную судьбе Кубы и Венесуэлы. Будем справедливы: примирение с капитализмом и отказ от традиционных марксистских догм воплощали президенты Васкес и Мухика в многочисленных действиях и нескольких ораторских заявлениях. Но давайте будем откровенны: несмотря на такие вызывающие недовольство эпизоды, как диалог с Соросом, до сих пор мы не слышали, что для преодоления отставания в конкурентной борьбе необходимо стимулировать частный сектор. Эта надежда, возложенная на конкурентоспособность свободного рынка, является политической новостью первостепенной важности, учитывая идеологическое прошлое правительства Яманду Орси. А также с учётом доктринального наследия Республики. См. Министр Оддоне выступил в Лиге защиты торговли, основанной в 1915 году — за год до избрания Национального учредительного собрания, которое должно было разработать Конституцию 1918 года, призванную регулировать промышленное и торговое достояние государства, одновременно гарантируя право собственности и стимулируя частную инициативу. Если бы мы осмелились вернуть Уругваю статус рассадника идей, мы оживили бы не только экономику, но и политику, и национальный дух. Ведь, по правде говоря, какой страной мы могли бы стать, если бы захотели!