Jutep намерен объявить Сартори "несоответствующим требованиям": какие санкции ему грозят и как это отразится на его политическом будущем?
В течение этого и прошлого года дело имело бесконечное множество поворотов, и хотя после этого дня останется еще несколько глав, сегодня будет дано первое определение значимости, которого с нетерпением ожидает политическая система. В центре споров, по крайней мере, с середины 2022 года находится белый сенатор Хуан Сартори, после того как Совет по прозрачности и общественной этике (Jutep) начал расследование в отношении него за то, что он не указал в своей присяжной декларации об имуществе свою жену, Екатерину Рыболовлеву. После длительного административного процесса, включавшего обжалование неконституционности в Верховном суде, который вынес решение в пользу оспариваемых Сартори норм, Совет по борьбе с коррупцией в конце сентября этого года уведомил сенатора, что он должен исправить ситуацию в течение 15 дней, которые истекли 23 октября. Сегодня во второй половине дня состоится заседание совета этого органа, который, как утверждают источники в учреждении, примет решение о признании законодателя "бездействующим", как это предусмотрено законом Ley Cristal de Funcionarios Públicos. Именно за это готовы проголосовать его председатель Габриэла Ди Лонго (Cabildo Abierto) и руководители Гильермо Ортис (Национальная партия) и Ана Феррарис (Frente Amplio). "У нас у всех одинаковое обоснование", - заявили информаторы. Другими словами, они согласны с тем, что Сартори не соблюдает закон. Какие шаги последуют за решением Jutep и с какими последствиями может столкнуться компания Sartori? Закон в этом отношении ясен. Статья 16 закона гласит, что "если данное лицо необоснованно не представит декларацию в указанный срок, то оно не сможет вновь занимать государственную должность до тех пор, пока не будет представлена пропущенная декларация". Это означает существенное ограничение для Сартори и его политических планов на 2024 год. Но, кроме того, в постановлении говорится, что Jutep должен сообщить "о качестве упущения в орган, в котором работает чиновник, для применения соответствующих дисциплинарных мер и удержаний, предусмотренных статьей 99 Закона № 18.046 от 24 октября 2006 года, или, в случае необходимости, в соответствующие органы социального обеспечения". То есть: удержание 50% зарплаты сенатора. Кроме того, в законе говорится, что "непредставление присяжного заявления об отъезде наказывается штрафом в размере 50 корректируемых единиц", что по текущему курсу составляет 81 340 песо. При этом сторона, подвергшаяся штрафу, "имеет императивный срок в десять календарных дней, считая со дня, следующего за днем уведомления о постановлении о наложении штрафа, чтобы представить пропущенную декларацию. Если он это сделает, то сумма штрафа будет уменьшена вдвое". Окружение Сартори выразило удивление по поводу истечения срока, который на самом деле был вызван путаницей, так как ограничение, которое остается в силе, относится к представлению полного баланса его компаний. Однако позиция бизнесмена и бывшего кандидата в президенты остается прежней: он отвергнет решение Jutep и даже оценит возможность подачи апелляции, чтобы "оспорить" это решение в Суде по административным спорам. Кроме того, как Сартори и его близкие соратники передали несколько дней назад председателю Совета директоров Национальной партии Пабло Итурральде, к которому он обратился за политической поддержкой партии, сенатор убежден, что Ley Cristal не включает в число наказуемых деяний "неисполнение, по не зависящей от чиновника ситуации, присяжного заявления его жены", как пояснил тогда El País сенатор Хуан Странео, наиболее доверенный руководитель Сартори. "Нигде не говорится о том, что это нарушение наказуемо", - также отметил Странео. 21 сентября, получив сообщение из Jutep с требованием предъявить документы жены, Сартори опубликовал коммюнике, в котором заявил, что, как и он, еще 800 человек в штате не выполнили это требование. "Очевидно, что в отношении меня существует злоба. Есть сотни директоров предприятий, муниципалитетов, прокуроров, мэров и советников, которые ничего не представили, и я не вижу такого же возмущения. Я представил свое заявление под присягой, но я не могу заставить свою жену сделать это", - такова была критика сенатора, и 18 октября он вновь выступил с очередным коммюнике, в котором выразил протест против "явной злобы", которую, по его мнению, проявил по отношению к нему Ютеп.