Какие меры предлагает Pit-Cnt после того, как правительство отказалось создать орган по регулированию деятельности AFAP

После того как правительство отклонило возможность создания государственного органа, который бы регулировал и гарантировал функционирование системы индивидуального пенсионного сбережения, профсоюзный союз PIT-CNT объявил, что будет настаивать на этой идее и считает, что следовало вновь созвать Социальный диалог. Директор, представляющий интересы работников Банка социального обеспечения (BPS), Карлос Клавихо, заявил на сайте профсоюзного центра, что «правильным было бы вновь созвать Социальный диалог, чтобы проинформировать об изменениях и обсудить их с участвующими организациями». Он пояснил, что, по мнению профсоюзного центра, Социальный диалог «не провалился», поскольку позволил достичь важных соглашений. Однако он выразил несогласие с тем, что исполнительная власть впоследствии изменила некоторые из принятых обязательств, не созвав вновь участвующие организации. По его мнению, решение правительства породило неопределенность относительно будущего переговорных площадок и подрывает доверие к процессам диалога, инициируемым государством. «То, чего мы еще не достигли, мы будем продолжать продвигать в течение следующих пяти лет», — заверил он. Профсоюзный центр объявил, что представит единый список работников (№ 11) на выборах социальных представителей в Банке социального страхования на период 2026–2031 годов, которые запланированы на 22 ноября. Клавихо заявил, что одним из основных предложений представителей работников в совете директоров BPS будет дальнейшее продвижение структурной реформы системы социального обеспечения. Он отметил, что «цель по-прежнему заключается в создании универсальной, основанной на принципах солидарности и некоммерческой системы, повышении доходов пенсионеров и снижении нагрузки на систему накоплений, управляемую AFAP». Еще одним из ключевых предложений профсоюзного центра станет реформа системы пособий по безработице. Клавихо подчеркнул, что действующее законодательство не в полной мере учитывает реальное положение дел многих временных работников, занятых в сезонных отраслях, таких как цитрусоводство, рыболовство, сельское хозяйство, домашний сектор, мясоперерабатывающая промышленность и строительство. В связи с этим он предложил «создать постоянные механизмы, которые сделают доступ к пособию по безработице более гибким», чтобы парламенту не приходилось принимать специальные законы. Он считает, что технологические изменения и новые формы труда требуют «обновления законодательства, чтобы гарантировать, что право на пособие по безработице действительно будет доступно тем, кто в нем нуждается». Клавихо также напомнил, что страхование по безработице является «инструментом социальной защиты», редко встречающимся в регионе, и заявил, что Уругвай должен его сохранить и укрепить.