«Политической системе не хватает Ларраньяги, не хватает лидеров, способных договориться», — сказал сенатор Ками и рассказал о будущем «Национального альянса»

— Вместе с Серхио Ботана вы инициировали вызов в парламент министра экономики и финансов Габриэля Оддоне, который превратился в парламентский допрос после того, как не получил поддержки со стороны правящей коалиции. Какую цель вы преследуете? — Это делается не с целью подвергнуть допросу министра, а с целью подвергнуть допросу экономическую политику. Ситуация, в которой находится страна, требует, чтобы был дан сигнал тревоги и были выдвинуты предложения о том, в каком направлении мы хотим двигаться. Мы считаем, что нынешний путь не является правильным. Мы находимся в ситуации, когда с 2005 года государственные расходы превышают поступления. Существует структурный дефицит, не связанный с нынешним правительством, и мы не видим четкого плана по снижению расходов государства. Налоговая нагрузка аналогична той, что существует в странах ОЭСР, но при этом качество услуг ниже, а уровень доходов и инвестиций меньше. Путь правительства — это повышение налогов. Вопрос задаст Ботана от имени коалиции. — Считаете ли вы, что в этот период произойдет повышение налогов? — Это следует из заявлений очень важных фигур в правительстве. Например, когда речь идет о налоге в 1% для 1% самых богатых слоев населения. Мы уже видели эту политику в виде «налога Тему» в последнем бюджете. Кроме того, министр вызывается на допрос, потому что мы ощущаем угрозу для инвестиций и риск закрытия предприятий или их ухода из страны. Эта угроза возникает из-за внутренних разногласий в правящей коалиции, где один министр думает и говорит одно, а другой — совсем другое. — Вы имеете в виду министра труда Хуана Кастильо? — Такие ситуации возникают почти ежедневно. Несколько дней назад, когда президент Яманду Орси принял приглашение США посетить авианосец, Кастильо публично выступил с резкой критикой. Это нехороший знак. В парламенте мы знаем: у правительства нет единого представителя, а есть разные позиции, которые размывают решения. Мы сталкиваемся с параличом, который отражается в отсутствии законодательных инициатив со стороны исполнительной власти. Производительность парламента очень низкая. Я указал на это в рамках координационного совещания Сената в присутствии вице-президента Каролины Коссе. — Оппозиция снова и снова вызывает министров, иногда с запросами. Разве это не отвлекает время, которое уделяется законопроектам? — Нет, это разные вещи. Запрос — это демократический, легитимный механизм. Также нужно учитывать, что есть запросы, которые вынуждает проводить само правительство, как, например, этот к министру экономики. Мы хотели, чтобы это было созывом на общее заседание комиссии для внесения вклада и улучшения. Широкий фронт сказал «нет», и поэтому к нему будет направлен запрос. Кроме того, существует подход, который не способствует демократизации доступа граждан к парламентским дебатам. Это не способствует делу, когда решают провести заседание в тот же день, когда Уругвай играет на чемпионате мира. — Грасиэла Бьянки сказала, что назначение заседания на этот день — это «дешевая уловка». Вы так же считаете? — Я предпочитаю не давать оценок с помощью эпитетов. Но я скажу, что неправильно идти по пути сокрытия и умаления значимости таких мероприятий, которые являются основой функционирования демократии. -Через месяц будет представлен отчет о расходовании средств. Исполнительная власть заявила, что он будет «нулевым». Вы согласны с этим или считаете, что расходы следует увеличить? -Безусловно, необходимо оптимизировать государственные расходы. Да, «нулевые расходы» в определенных сферах оправданы. В то же время необходимо улучшить расходы или инвестиции, которые государство осуществляет неэффективно. Оправдано ли, чтобы законодательная власть тратила 15 или 20 миллионов долларов на реконструкцию Дворца законодательной власти? Оправдано ли в нынешней ситуации в стране, что еще несколько недель назад обсуждалась реконструкция улицы 18 июля с прокладкой туннеля, требующая инвестиций почти в 1 миллиард долларов, чтобы сэкономить три-четыре минуты на пути автобуса? В этом ли заключаются приоритеты Уругвая? Не хватает проектов, способных изменить ситуацию в провинции, которая по-прежнему остается в тени из-за централизованной политики правительства «Широкого фронта». Великая реформа государства, которая откладывается с приходом каждой новой администрации, в значительной степени зависит от децентрализации, от сближения государства с народом и повышения его эффективности. Именно об этом говорил Хорхе Ларраньяга, когда упоминал о федерализации ресурсов. — В пятницу исполнилось пять лет со дня смерти Ларраньяги. Какова сегодня «Национальная альянс»? — «Национальная альянс» жива в сознании людей и преданна незавершенному делу, ведь Хорхе был символом, политическим проектом, идеей и стилем ведения политики. И я считаю, что великих людей не хоронят, а сеют. Это видение развития страны актуально и остается нерешенным. Лидер, способный наводить мосты. Сегодня политическая система находится в долгу перед обществом, потому что уже 10 лет мы не можем прийти к соглашению ни по вопросу формирования состава Верховного суда или Административного суда, ни по вопросу избрания прокурора Верховного суда, ни по вопросу изменения состава министров Избирательного суда и Счетной палаты, ни по вопросу назначения парламентского уполномоченного по тюрьмам. Мы не можем прийти к соглашению, и именно в таких случаях во всей политической системе ощущается нехватка важных лидеров, и именно тогда мы скучаем по таким людям, как Ларраньяга. - «Альянс Страны» потерял мэрство в Серро-Ларго, где Хосе Юрраменди баллотировался на переизбрание. Победу одержал Кристиан Морель, также националист, и на этой неделе он заявил о нарушениях в работе предыдущей администрации. Что вы об этом думаете? — Это проблема Серро-Ларго, которую нужно решать по-серро-ларговски. — А что значит «по-серро-ларговски»? -С учетом местной специфики и отдавая приоритет видению руководства департамента. Национальная партия набрала на выборах 84 % голосов. В крупной партии иногда возникают внутренние конфликты, которые как раз и способствуют формированию таких особых большинств. Этот конфликт имеет особенности, присущие управлению Серро-Ларго, и, следовательно, решение должно принимать именно Серро-Ларго. -Морель провел пресс-конференцию, на которой заявил, что внешний аудит выявил нарушения в предыдущем руководстве. -Мне неизвестны результаты этого аудита. -Как вы оцениваете фигуру мэра Пайсанду Николаса Оливера, который вышел из «Национального альянса» после смерти Ларраньяги? -«D Centro» — это сектор, который будет способствовать тому, чтобы Национальная партия стала национальной альтернативой на предстоящих выборах. Именно это, как я полагаю, ищет страна. Николас Оливера был переизбран в Пайсанду, потому что большинство населения сочло его управление и работу хорошими. — В свое время переизбрание Оливеры означало еще одно поражение для «Национального альянса», поскольку на выборах проиграл Хорхе Ларраньяга Видаль... — Хорхе Ларраньяга Видаль — это политическое воплощение настоящего и будущего Пайсанду. В этом я не сомневаюсь. — Почему, по-вашему, он не смог победить? — Хорхе Батлье проигрывал пять раз, прежде чем стал президентом, Васкес — два, Эррера — восемь, а Уилсон так и не смог победить. Доктор Лакалле Эррера проиграл выборы в депутаты в Трента-и-Трес, Монтевидео и Флорес, а затем стал президентом. Лакалле Поу проиграл в 2014 году, а затем стал президентом. Выборные эпизоды — это всего лишь эпизоды. Ларраньяга Видаль набрал очень много голосов и сыграл решающую роль в победе партии в департаменте. Сегодня он является наиболее перспективной фигурой, способной определять судьбу департамента. — Считаете ли вы, что на выборах 2030 года не будет внутренней конкуренции за кандидатуру на пост президента? — Мы — партия, в которой проводятся праймериз, и они будут. Не знаю только, будет ли это на президентском уровне. — Некоторые говорят об Оливере как о кандидате... — Об этом должен сказать сам мэр Оливера. — Видите ли вы кого-то, пусть даже не называйте имени, кто мог бы захотеть соперничать с Лакалле Поу? — До этого еще много времени. В этом вопросе нужно быть марафонцем; это не спринт. Многое может произойти. В чем я не сомневаюсь, так это в том, что у нас есть лучший кандидат в президенты на ближайшие пять лет. — Национальный альянс будет продолжать соблюдать соглашение, на основе которого был создан Альянс Страны? — Мы работаем в очень хорошей атмосфере. При заключении этого соглашения мы определили, что это политический и избирательный проект. Посмотрим. Но «Национальный альянс», которому в 2028 году исполнится 30 лет, — это политический проект, который полностью актуален. — Вы уже прошли первые выборы без Ларраньяги, как вы представляете себе следующие? — Лучше. Эти были самыми тяжелыми. Несмотря на все перипетии в партии, у нас всегда был бесспорный кандидат: Хорхе Ларраньяга. Впервые за 30 лет этого не произошло. Умер и лидер, и кандидат. Тот, кто был лучшим министром внутренних дел и считался преемником Лакалле Поу на посту лидера Национальной партии. Это были самые сложные выборы. Следующий раз будет не таким сложным. — Это было сложно с точки зрения стратегии или скорее с эмоциональной точки зрения? — Это был самый сложный подъем, который мне пришлось преодолеть в политике с тех пор, как я начал в 17 лет, потому что Национальной партии не хватало одного из самых важных лидеров, которые у нее были за последние 25 лет. Он был в расцвете сил и начал решать для президента или правительства самую сложную проблему. Хорхе был готов. Судьба забрала его в тот момент, когда партия и страна больше всего им восхищались. Думаю, это было тяжело для всех. Тяжело для президента Республики, который уже на 13-й день своего правления столкнулся с пандемией, для партии и для политической системы. Политическая система скучает по Ларраньяге.