От Сарту до Рады: жажда гармонии

Адвокат Хоенир Сарту в своей колонке в газете «Voces» рассказал о случае, выходящем за рамки профессиональной деятельности и свидетельствующем о крайне суровой реальности. Дело было так: у бывшей учительницы случился серьезный приступ, и, находясь в одиночестве и без сознания, по решению Министерства здравоохранения (Mides) она оказалась в медицинском центре в Пьедрас-Бланкас без своего согласия. Там же против неё начали процедуру признания её недееспособной. Оставшись без мобильного телефона, она потеряла связь со своими близкими. Тем не менее, сохранив ясность ума, ей удалось связаться с уважаемым коллегой, который навестил её и начал выяснять обстоятельства. Он обнаружил, что она уже была вызвана в Технический судебно-медицинский институт на обязательную психиатрическую экспертизу, назначенную на 17 августа в 14:30. Доктор Сарту прибыл в 13:00 в дом престарелых, чтобы забрать её, но владелец дома престарелых отказался её выпустить. Не предъявив никаких документов, он заявил, что в отношении этой женщины «ведется судебное разбирательство». И как бы адвокат ни приводил доводы, ему не удалось преодолеть этот отказ, в связи с чем он поспешил обратиться за поддержкой в 17-й полицейский участок. Там он ждал вместе с другими гражданами, прибывшими раньше, с 13:20 до 13:50. Ему не к кому было обратиться, чтобы объяснить, зачем он пришёл. Ему лишь бросили: «У нас смена смены, мы сейчас вас примем». Никто не знал ни о том, какая тревога стояла на кону, ни о срочности дела. Результат: он отправился в ITF, чтобы объяснить ситуацию и попросить назначить новую дату. Описанное может показаться ещё одним разочарованием в стране, которая производит их серийно, и в профессии, сегодня подвергающейся нападкам со стороны варварских взглядов. Мы могли бы скатиться по горке безразличия и покорности. Но нет. Это притча. Она учит ощущать ухудшение отношения к пожилым людям, отрыв институтов от реальности и слабость мер правовой защиты, которые выполняются без энтузиазма в соответствии с «протоколами», лишенными человеческого измерения. Доктор Сарту отмечает: «В этом деле участвовали или имели возможность вмешаться медицинское учреждение, Министерство здравоохранения (Mides), Институт труда (ITF), полиция и судья, но человек по-прежнему находится там, где не хочет быть, лишенный удостоверения личности, пенсии, достаточного питания, доступа к своему дому, контроля над собственным телом, свободы передвижения и возможности пользоваться телефоном». Отчуждение, с которым нужно бороться с помощью норм и координационных комиссий? Нет: это упадок чувствительности, безразличие к ближнему, невоспитание чувств. В законах и международных конвенциях закреплены все права и гарантии, которые нам нужны. Норм у нас хватает, но мы утратили способность жить в соответствии с ними и правильно их толковать. Когда эгоизм возведен в ранг философии, когда право толкуется без идеалов и принципов, а сосуществование понимается как борьба интересов без любви к ближнему, мы в итоге не только нарушаем общие и абстрактные правила, но и попираем права конкретных людей. Вводная статья нашего Гражданского кодекса предписывает толковать закон таким образом, чтобы все его части «находились в надлежащем соответствии и гармонии». Таким образом, она предписывает нам во всём применять правила поэзии и музыки. Возможно, наша трагедия заключается в том, что мы упрощаем основной посыл этих благородных искусств, издавна призванных учить нас серьезности жизни, сводя его к банальному развлечению. Возможно, нам следует вникнуть в глубину посланий трубадуров, которые дарят гораздо больше, чем просто минуты удовольствия. Это чувствуется постоянно. И сегодня я выношу это на свет, чтобы воздать дань уважения Рубену Раде — образцу борющегося уругвайца, сумевшего вознестись на вершины как нашего народного, так и высокого искусства.