Слушать избирателя

На прошлых выборах Партия Колорадо сделала ставку на то, что на этот раз она выйдет из своего застоя и сумеет увеличить свой электоральный потенциал. Она увеличила его, хотя и рассчитывала на более значительный рост, и это заслуживало празднования. Партия нашла в тот момент энергичного и харизматичного кандидата, который привлекал молодежь и представлялся как необходимая смена поколений. Но хотя он и придал партии импульс, он не принес ей покоя. Партия Колорадо выросла, но, несмотря на это, не может скрыть своих внутренних разногласий. Кажется абсурдным, что у нее есть такие трещины, учитывая, что это не огромная партия. Логично было бы, чтобы, имея ограниченную избирательную поддержку, она демонстрировала большую сплоченность. Со стороны кажется, что внутренние споры касаются незначительных вопросов, связанных с определением лидерства. Другими словами, хотя Андрес Охеда выиграл прошлые внутренние выборы по всем правилам, его лидерство не устраивает всех, и сомнения не утихают. Проблема в том, что для обычного избирателя Партия Колорадо играет незаменимую роль в политической шахматной доске, как она продемонстрировала, когда была в правительстве Коалиции. Появляются две группы и две фигуры, которые борются между собой: Охеда во главе Unir para Crecer и Бордаберри с Vamos Uruguay. Можно упомянуть и третью группу, цель которой — чтобы партия не оставалась в коалиции. В чем заключаются глубокие различия, разделяющие эти две фигуры и их секторы? Немногие, потому что они скорее различаются по формам и стилям. Однако трения между ними сильны. Охеда утвердил свое лидерство, выиграв внутренние выборы. Бордаберри пропустил внутренние выборы и вошел в политическую арену только на национальных выборах. В результате одна из фракций имеет сильное присутствие на партийном съезде и в Национальном исполнительном комитете (CEN), а другая использует свое численное преимущество в парламентской фракции. Таким образом, CEN принимает решения, о которых сторонники Бордаберри говорят, что они не были проинформированы, а Бордаберри, по мнению его критиков, склонен «изолироваться». Если посмотреть на процесс, который прошла партия с момента выборов 2019 года (в которых Бордаберри не участвовал) до настоящего времени, становится очевидным один факт. С одним Бордаберри партия не растет. С одним Охедой тоже. Одним словом, они нужны друг другу. И если бы они расчистили заросли, то обнаружили бы, что они дополняют друг друга. Все, что не может предложить Бордаберри, есть у Охеды, а Бордаберри демонстрирует преимущества, которых нет у Охеды. Если они будут соперничать так, как сейчас, то будут терять. Если же они начнут работать над тем, чтобы дополнять друг друга, то, несомненно, будут выигрывать. Охеда привносит другой, слегка провокационный язык, который привлекает новых сторонников из поколений, использующих другие коды. Это необходимый шаг для роста. Бордаберри предлагает свой богатый опыт сенатора, который, кстати, является выдающимся, и добавил, благодаря тем, кто поддерживал Габриэля Гурмендеса на внутренних выборах, то, что можно назвать «хоргизмом». Эти взгляды не противоречат друг другу. Напротив. Не имеет смысла, чтобы партия, которая по популярности перестала быть той, чем была на протяжении большей части истории, поощряла внутренние разногласия, когда это ей меньше всего нужно. К этим двум течениям добавляется еще одно, менее органичное и без явного лидера, но с решительным и жестким посланием, которое заключается в полном отказе от идеи продолжения коалиции. Их лозунг можно сформулировать как «нет слиянию». Чтобы Партия Колорадо сама по себе стала альтернативой Фронту широкой коалиции и другим партиям, ей необходимо набрать около 50 процентов голосов. Сегодня она далека от этого, что не означает, что так будет всегда. Отказ от коалиции означает не только поощрение гегемонии Фронта, но и ослабление партии. Коалиция не пытается размыть профиль входящих в нее групп, а стремится, исходя из профиля каждой из них, внести свой вклад в общее дело. Правда, сегодня доминирует Национальная партия, но, несмотря на ее большее присутствие, без коалиции она тоже далеко не уйдет. Колорадо должны положительно оценить опыт прошлого правительства и, в любом случае, внести новые формы работы, основанные на полученном опыте. Но никогда не отказываться от того, что было хорошего. Такая неуступчивая готовность защищать партию от коалиции привлекает ядро лидеров и активистов, но не обычных избирателей партии Colorado, которые хотят голосовать за свою партию, зная, что тем самым они будут способствовать делу, имеющему большой политический потенциал. Они хотят, чтобы сенаторы и депутаты от партии Colorado всегда поддерживали это крупное соглашение, которым является коалиция. Те, кто ставит под сомнение «слияние» (которого, кстати, нет), должны прислушаться к этим избирателям, потому что только так их партия сможет расти. Этот период только начинается, и внутренние дела двух крупных партнеров Коалиции начались сложно. Необходимо больше здравого смысла и хорошей политической работы. Они должны реагировать, иначе избиратели им этого не простят.