Кабильдо заявляет, что собрало более 310 000 подписей за плебисцит по вопросу о «справедливом долге», но будет продолжать эту работу

В четверг сенатор и лидер Cabildo Abierto Гвидо Манини Риос объявил, что его партия превысила минимальное количество подписей, необходимых для проведения плебисцита «За справедливый долг» - инициативы, направленной на ограничение процентов, которые могут взиматься по долгам. Тем не менее, они продолжат сбор подписей, чтобы избежать отказа со стороны Избирательного суда. «На данный момент Cabildo Abierto собрала 312 825 подписей», - заявил Манини на пресс-конференции, но исключил возможность голосования по этой инициативе, как это было запланировано. Это объясняется, с одной стороны, тем, что крайний срок для этого уже истек, а с другой - тем, что они внимательно следят за анализом Избирательным судом подписей, представленных Pit-Cnt для плебисцита по вопросам социального обеспечения. Профсоюзный центр представил 430 000 подписей, и суд уже отклонил 20% подписей, прошедших экспертизу. Нынешнее количество подписей, собранных Кабильдо, не дает уверенности в том, что они достигнут необходимого минимума (270 000). Поэтому сейчас Кабильдо стремится к новой цифре - 350 000. «Мы не можем рисковать тем, что через пару месяцев нам скажут, что число отклоненных подписей превысило допустимое, и мы останемся без плебисцита», - сказал Манини, добавив: «Мы решили продолжить сбор подписей, чтобы быть уверенными в том, что, независимо от того, будет ли отклонено большее число или нет, мы можем быть уверены, что плебисцит будет проведен». По мнению Cabildo Abierto, ближайшими выборами, после исключения голосования, будут департаментские выборы 11 мая. Хотя они по-прежнему уверены, что их предложение должно вступить в силу 1 марта 2025 года. Он заявил, что для плебисцита будет хорошо, если он пройдет один на департаментских выборах, так как ему не придется конкурировать с другими. Он также подчеркнул, что «политическая система» лишила его партию представительного места в Избирательном суде. «Я доверяю Избирательному суду, но это, безусловно, деталь, которую нужно учитывать», - заключил он.