Как эксперты оценивают возможность перезаключения соглашения между МЕРКОСУР и ЕС с нуля, как того требует Макрон?
Уругвай 2024-04-07 03:44:57 Телеграм-канал "Новости Уругвая"
Фраза Эммануэля Макрона о необходимости заключения "нового соглашения" МЕРКОСУР-Европейский союз (ЕС) обрушилась как ведро холодной воды на ожидания Уругвая и тех политико-экономических игроков, которые считали текущие переговоры близкими к завершению. "Соглашение в его нынешнем виде очень плохо и для вас, и для нас. Давайте заключим новое", - заявил французский президент на экономическом форуме в Сан-Паулу 28 марта, утверждая, что в соглашении не рассматриваются вопросы биоразнообразия и окружающей среды. Реакция на такие лапидарные заявления была неоднозначной. Есть те, кто видит в них кинжал, убивающий 20 лет переговоров, другие считают, что Макрон пытается выиграть время в своей борьбе с французскими сельхозпроизводителями, которые загоняют его в угол, а есть и те, кто утверждает, что другие лидеры ЕС настаивают на текущем соглашении и что последнее слово не за Макроном. Кроме того, в этом неблагоприятном контексте появились предложения о том, как могло бы выглядеть новое соглашение после того, как оно будет в конечном итоге "с чистого листа". В последнее время другие представители ЕС выступают с позитивными заявлениями, чтобы поддержать дух, хотя сделать это очень сложно, особенно учитывая, что европейский блок сейчас больше сосредоточен на других вопросах, таких как последствия войн между Украиной и Россией и Израилем и Хамасом. "Заявления Макрона о сделке между ЕС и Mercosur стали неожиданностью и вызывают недоверие. Как это возможно, что после более чем 20 лет переговоров Макрон говорит, что сделанное неправильно, когда есть текст, который был закрыт в 2019 году и по которому начали пересматривать экологические вопросы? Теперь он говорит, что соглашение плохое и что мы должны начать с нуля?", - спросил Игнасио Бартесаги, директор факультета международного бизнеса Католического университета Уругвая (UCU), в интервью El País. С его точки зрения, заявления Макрона не вызвали в уругвайской политике той реакции, которой заслуживало дело, что может отражать ухудшение ситуации, в которой оказался вопрос, и предвыборную обстановку в стране, которая отвлекает внимание. Однако эксперт по торговле считает, что для Уругвая это возможность призвать президента Бразилии Лулу да Силву выполнить свое обязательство и попытаться закрыть соглашение, как он сказал президенту Лакалье Пу во время визита в страну в прошлом году. "Происходит то, что ни Макрон с некоторыми группами ЕС, ни Лула на самом деле не хотели этого соглашения. Лула вел себя противоречиво: то говорил, что он "за", то пинал стол переговоров. Неудивительно, что заявления Макрона были сделаны в Бразилии", - сказал Бартезаги. Экономист Игнасио Муньо, исполнительный директор Центра изучения экономической и социальной реальности, признает серьезность "парадокса Макрона", но предпочитает смотреть в будущее с относительным оптимизмом. "Новое соглашение не означает, что переговоры займут еще 20 лет. Есть вопрос срочности, который должен быть соблюден. Нам придется двигаться вперед совсем не так, как мы это делали до сих пор", - сказал Муньо. По словам Муньо, для Уругвая важно, чтобы новое соглашение или изменения в уже заключенном соглашении способствовали его выходу на европейский рынок, не перетягивая на себя экологические проблемы Аргентины и Бразилии. "Уругвай может предложить, чтобы каждый продукт, отвечающий установленным экологическим стандартам, мог попасть в ЕС. В нынешнем соглашении для каждого продукта установлены фиксированные сроки, но было бы лучше, если бы эти сроки не были произвольными, а в большей степени были связаны с достижением экологических целей. Таким образом, разнообразие и экологическая составляющая, о которых говорит Макрон, будут добавлены к налоговому освобождению каждого продукта. Это может относиться не обязательно к странам, но и к компаниям", - предложил Муньо. В соглашении, которое было подписано к настоящему времени, установлены сроки - в годах - введения каждого продукта. Например, после ратификации необходимо подождать пять лет, чтобы увеличилась квота на мясо, или 10 лет в случае с молоком. Есть также продукты, которые будут вводиться автоматически. "У нас есть возможность, чтобы это были не фиксированные годы для всего МЕРКОСУР, а скорее, когда будут достигнуты экологические стандарты", - продолжил экономист. По его словам, сроки, установленные в соглашении (которые теперь хотят улучшить), стали ответом на "годы встреч и обсуждений, заботясь о протекционистских интересах секторов-производителей", и не ориентированы на окружающую среду. "Там есть место для улучшения", - сказал он. Если бы такое предложение было включено, Уругвай смог бы получить доступ на европейский рынок раньше Аргентины и Бразилии, поскольку фактически он соответствует всем или почти всем производственным стандартам ЕС". "Макрон выступил со своими комментариями во многом потому, что ему нравится быть лидером и отцом нового соглашения, но здесь есть власти ЕС, которые скоро будут избраны, и будет другой Европарламент, с новыми позициями", - заключил Муньо.