Как отвратительно

Выражение, вынесенное в заголовок, стало моим грубым ответом на партию видеороликов, отправленных другом в одну из различных групп Whatsapp, в которых я состою. Это были ролики с фрагментами датского фильма - из тех, что массово распространяются на платформе обмена сообщениями. «Я считаю их ужасающей и достойной сожаления объективацией женщин», - поспешила напечатать я, чтобы не осталось никаких сомнений в моей твердой позиции по поводу присланных изображений. Не у мальчиков, конечно, которые прекрасно знают, как я отношусь к подобным материалам. Но у любого, кто не входит в группу и хочет использовать мои слова, чтобы навредить мне, если, не дай Бог, мой номер телефона или номер телефона одного из участников группы потребует суд. И дело не в том, что я сомневаюсь в даме с повязкой на глазах, конечно. Но она всего лишь символ. Реальность такова, что правосудием управляют люди, со своими достоинствами и недостатками, причем последние вызывают беспокойство. Что произойдет, если разговоры моих друзей попадут в руки кого-то, кто намерен использовать их в своих интересах? Если не углубляться, то вот уже некоторое время на уровне прокуратуры и высших эшелонов власти происходит то, что частные разговоры попадают в заголовки некоторых СМИ, дружественных уругвайским левым. А если бы из прокуратуры просочилась информация о чатах президента в Whatsapp, читатель мог бы воспринять ее как виноградную гроздь с виноградной лозы на заднем плане. Вот так. Они сняты с крючка и все. Вы можете сказать: я не беспокоюсь, у меня не будет проблем с судами. Но сколько контактов у вас на мобильном и сколько экспоненциальных контактов каждый из них генерирует для вас. Возвращаясь к Whatsapp, через несколько минут после получения горячих видеороликов снова зазвучал классический рингтон приложения. На этот раз он сообщал, что другой друг из другой группы только что прислал фотографию, на которой он зарезал дикого кабана, на которого сам же и охотился. -Как жестоко! -написала я. Бедное животное. Читатель должен знать, что причина ответов в обеих группах одна и та же: предостережение. Не оставлять открытых флангов для потенциального будущего врага. Как сказал один мудрый человек: «Осторожный солдат хорош для другой войны». Нельзя знать, что произойдет в грядущие времена, но нужно сделать все возможное, чтобы не выдать себя. Чтобы изгои в сговоре с иерархом (существование одного из них - доказательство того, что их может быть столько, сколько читатель может себе представить) не украли личную жизнь человека. Последние события показали, что у уругвайской системы правосудия нет условий, чтобы гарантировать абсолютную неприкосновенность частной информации, которую они требуют в качестве инструмента для расследования. Поэтому она должна взять на вооружение эти атрибуты? Это похоже на смертную казнь, самый сильный и гуманный аргумент против которой основан на ошибочности системы и людей в ней. Тот, кто был несправедливо заключен в тюрьму, может быть освобожден. Но мертвые не воскресают, даже если они были несправедливо приговорены. И многие слова, которые вы произносите в своей частной жизни, вырванные из контекста или сказанные вооруженным намерением человеком, скорее всего, не убьют вас, но способны нанести непоправимый вред.