Альваро Дельгадо шаг за шагом рассказал нам, как произошло выдвижение Валерии Риполль кандидатом в вице-президенты.

Что произошло в воскресенье вечером, когда Альваро Дельгадо, похоже, задержался с объявлением своего кандидата в президенты после победы на внутренних выборах Национальной партии? Бывший секретарь Президиума объяснил пошаговое определение Валерии Риполь и исключил возможность необычной задержки. "Результаты обусловили", - сказал он и пояснил, что ему нужен соратник, за которого проголосовали "белые, коалиция и многие, кто не голосовал за нас в 2019 году, и который сможет хорошо оценить работу правительства". В диалоге с En Perspectiva (Radiomundo) он повторил, что назначением Риполя он добивается "смены парадигмы" в Национальной партии, поскольку считает, что "она должна открыться" для других слоев общества, но объяснил, как это решение было принято. По его словам, Риполл "был одной из возможностей, а не единственной", и в воскресенье вечером "начали появляться результаты", и "разница была такой, какой она была", поскольку он получил 74 % голосов, а Лаура Раффо, его ближайший соперник, - 19 %. Хорхе Гандини, оставшийся позади, получил 6 %. Затем имя бывшего профсоюзного лидера стало обретать форму, поскольку возможность завершения дуплета с Раффо уменьшилась. "У меня было два или три альтернативных имени", - объяснил он и отметил, что идея заключалась в том, чтобы "не исчерпать в тот момент план А и план Б". В пятницу вечером, по его словам, он встретился с ближайшим окружением политических лидеров и рассказал им о сложившейся ситуации. Если бы Раффо оказался рядом с ней по результатам голосования, она стала бы номинантом, но если бы она получила мало голосов, ее бы отбросили. В воскресенье вечером, как только стали известны результаты, она снова собрала ту же политическую команду и сообщила им о своем решении. На встрече присутствовали вице-президент Беатрис Аргимон, министр Хосе Луис Фальеро, сенатор Хавьер Гарсия и депутат Мартин Лема. "Сценария А нет", - сказал он на этой встрече. Тогда он выдвинул "сценарий Б", которым стал Рипол. "Это должна была быть женщина. Желателен паритет", - сказал он. Дельгадо сказал, что на встрече "единогласно" было дано добро. Затем он позвонил сначала Раффо, а затем Гандини, которым сообщил о своем решении. В качестве примера он привел тот факт, что при сценарии 60% против 40% за него и Раффо соответственно, он "очевидно" выдвинул бы экономиста в качестве кандидата в вице-президенты. С другой стороны, что касается времени объявления - через несколько минут после полуночи и рано утром в понедельник - он попросил "не драматизировать". "Мы должны были получить данные, которые поступали немного медленно", - пояснил он. Кроме того, он сообщил, что "в середине дня Фронт Амплио объявил о своем президентском билете, состоящем из Яманду Орси и Каролины Коссе". "Возможно, это заняло на полчаса больше времени", - сказал он. В том же интервью Риполлу спросили о нескольких высказываниях, противоречащих нынешнему правительству, которые она сделала в бытность свою профсоюзным лидером в Ассоциации муниципальных служащих и рабочих (Adeom). Например, ей напомнили, как в феврале 2022 года она заявила газете El País, что не разделяет закон о срочном рассмотрении (LUC), принятый в этот период правления, и что вместо того, чтобы проводить референдум против некоторых статей, "она бы выступила против всего LUC". Его также упомянули, когда в апреле 2023 года он заявил в интервью еженедельнику Voces, что в этот период "люди потеряли зарплату и не восстановили ее" и что "пандемия больше не может быть оправданием, потому что сегодня наблюдается значительный экономический рост". Что касается первого случая, он пояснил, что "когда вы являетесь профсоюзным лидером, вы, очевидно, представляете решение рабочих". "Я всегда очень критиковала Пит-Кнт, потому что Пит-Кнт ожидал, что Фронт Амплио будет принимать решения, а затем рабочие будут их выполнять", - сказала она и заверила, что предложила "выступить против всего ЛУК", потому что под вопросом был инструмент. "Вы не можете просто пойти против статей, за которые Фронт Амплио не голосовал, чтобы не идти против Фронта Амплио", - добавила она. Однако позже он признал: "Если бы я мог вернуться назад, я должен был бы признать, что был неправ с LUC". По ее словам, серия докладов, подготовленных в то время Институтом Куэсты Дуарте при Pit-Cnt, заставила ее согласиться с доводами о "колоссальных рисках для страны", но они не оправдались. "Правда в том, что прогноз был неверным", - сказала она.