Как результаты PASO в Аргентине могут повлиять на экономику Уругвая?

Влияние результатов PASO на аргентинскую экономику не заставило себя ждать. Центральный банк Аргентины (BCRA) увеличил темпы девальвации аргентинского песо, подскочили параллельные доллары. И это только верхушка айсберга, поскольку, по мнению аналитиков, с которыми консультировалась El País, счета могут еще больше разладиться из-за отчаянного стремления правящей партии попасть на выборы в октябре. Но как в этом контексте быть с Уругваем? Наличие стабильного и спокойного соседа было бы полезно как для Уругвая, так и для региона в целом. Однако даже при "адекватных" экономических мерах для выхода из кризиса Аргентине потребуется время - по мнению наиболее оптимистично настроенных аналитиков, не менее полутора-двух лет. "Курсовой разрыв будет больше в период до конца года, что связано с ускорением обменного курса в Аргентине. От этого будут страдать не только приграничные уругвайские предприятия, но и вся экономика страны, поскольку уругвайцы совершают покупки в Аргентине. Эта ситуация будет продолжаться, а в ближайшие месяцы станет еще хуже", - заявил в интервью газете El País Эрнан Бонилья, экономист и президент Центра исследований развития (Centro de Estudios para el Desarrollo, CED). Правда заключается в том, что в Аргентине принимается множество мер - монетарных, валютных и других, - с которыми Уругвай "ничего не может поделать", заявил в интервью газете El País Хосе Антонио Ликандро, бывший суперинтендант по финансовому регулированию Управления финансовых услуг Центрального банка (BCU). По этим двум переменным (туризм и инвестиции) можно прогнозировать, что следующий сезон в Уругвае будет не таким удачным, как предыдущий, учитывая, что период выборов осложнит жизнь аргентинцам из среднего сектора, которые обычно приезжают сюда. Что касается инвестиций, то нет оснований полагать, что они будут снижаться. "Бегство капитала из Аргентины идет на пользу Уругваю. Аргентинцы уже проходили через эти политические циклы и - независимо от того, победит ли Хавьер Милей, Патрисия Буллрич или Серхио Масса - не собираются легко доверять. Это ставит Уругвай на первое место в списке претендентов на их капитал", - говорит Хорхе Пьедрахита, аргентинский экономист и генеральный директор американской компании Gear Capital из Филадельфии. El País проконсультировалась с экспертами по поводу сценариев развития событий в Уругвае и трех основных кандидатов на пост президента Аргентины в случае их избрания. Бонилья считает, что в случае победы Милея на выборах он окажется в явном меньшинстве в парламенте, а это может привести к проблемам управляемости Аргентины. "Существует много неопределенности, неясно, как он может управлять и как он будет управлять в течение четырех лет", - сказал Бонилла, добавив, что эта неопределенность распространяется и на экономику. По его мнению, обсуждение долларизации, которое Милей вынес на обсуждение, "обоснованно", но стран размером с Аргентину, которые сделали бы это, нет, поэтому - помимо предложения о ликвидации Центрального банка - он видит в кандидате политический и экономический риск. "Я не катастрофист, но при победе Милея есть вероятность того, что Аргентина войдет в хаотическую ситуацию. Это было бы плохо для Уругвая и всего региона", - предупредил он. Ликандро отметил, что и Милей, и Буллрич предлагают быстро внести корректировки в отчетность (Буллрич осознает, что медленные изменения, проведенные в свое время Маурисио Макри, не дали результата). "Если бы Милеи перевел экономику на доллар, то разрыв в курсах с Уругваем прекратился бы, так как не было бы аргентинского песо", - сказал он. Однако Ликандро, как и другие аналитики, сомневается, что у него есть парламентское большинство. Кроме того, долларизация, которая способствовала бы снижению инфляции, означала бы потерю независимости аргентинского государства в управлении процентными ставками и другими внутренними переменными. В любом случае Уругвай выиграет, если Аргентина сможет урегулировать свой бюджетный дефицит и провести корректировку денежно-кредитной политики и валютного курса, смягчив получаемые удары. Аналитики считают экономическую программу Буллрича более реалистичной и выполнимой, чем у Милея, и выделяют прежде всего его идею перехода к унификации валютного курса, что было бы хорошо для Уругвая, в зависимости от того, как это будет сделано и по какой цене. По словам Пиедрахиты, при едином обменном курсе цена доллара будет находиться где-то между официальным и параллельным курсом. По мнению Ликандро, она может быть ближе к синей, чем официальная. "Наши экспортеры будут больше приближаться к реальности, т.е. не к субсидированному курсу, как сейчас, а ближе к синему", - сказал Ликандро. Если Масса будет избран, все указывает на то, что он продолжит реализацию своего нынешнего экономического плана с уже известными последствиями для Уругвая в плане курсовой разницы, туризма и других аспектов. По мнению Ликандро, это было бы "продлением агонии" дефолта. В заключение Бонилья отметил, что Уругвай отделяется от аргентинской экономики, поэтому прямое влияние происходящего в соседней стране будет не таким сильным, как раньше. В этом смысле аналитики рекомендуют Уругваю следовать собственной программе действий, укреплять макроэкономическую стабильность, искать новых торговых партнеров и решать проблемы конкурентоспособности и "дороговизны" страны.